Escándalo por caída del dictamen sobre aborto
El gobierno tendría poco interés en impulsar el tema.
DyN
Gil Lavedra aseguró que algunos diputados “intentaron suscribir un proyecto a sabiendas que no contaban con mayoría necesaria”.
BUENOS AIRES (DyN) – El dictamen surgido hace dos días de la Comisión de Legislación Penal en favor de despenalizar el aborto hasta las doce semanas de gestación perdió validez, finalmente, al confirmarse que no tenía el número de firmas necesarias para impulsarlo, una situación que provocó cruces entre legisladores.
Según indicaron fuentes parlamentarias, el presidente del bloque de la Unión Cívica Radical (UCR), Ricardo Gil Lavedra, no firmó el despacho y, entonces, la propuesta quedó con seis adhesiones, dos menos de las ocho que exigía como mínimo la habilitación del dictamen.
El presidente de la Comisión de Legislación Penal, Juan Carlos Vega (CC), que finalizará su mandato el 9 de diciembre próximo, anunció que convocará para el jueves próximo a una reunión conjunta con las comisiones de Acción Social y Salud y de Familia, Mujer y Niñez como un último intento -al menos en el presente período parlamentario- para sacar despacho a favor del proyecto.
Sin embargo, es difícil que se concrete el plenario de comisiones porque, hasta el momento, el Ejecutivo no tiene interés en que prospere el tema, lo cual enfriará a los legisladores oficialistas. Además, la iniciativa encuentra muchas objeciones en los distintos bloques, cuyos miembros actúan según su conciencia.
Como muestra, en la víspera un grupo de diputados nacionales que se opone a la despenalización del aborto impugnó el dictamen que el martes había logrado sacar Legislación Penal, que respaldaba el proyecto que contempla la interrupción del embarazo hasta las doce semanas de gestación. Según los legisladores, el despacho no reunía el número de firmas necesarias para que prospere. Los diputados Patricia Bullrich (Coalición Cívica), Omar De Marchi (Demócrata de Mendoza) e Ivana Bianchi (Peronismo Federal) presentaron en notas separadas sus impugnaciones al presidente de la Cámara, Eduardo Fellner (FPV).
Al respecto, la diputada del Movimiento Libres del Sur Cecilia Merchán criticó a Bullrich y la acusó de incurrir en un “doble discurso” por haber sido una de las que planteó la impugnación mientras que, en 1994, fue Cofirmante de un proyecto a favor de la legalización del aborto.
“La actitud de la diputada Patricia Bullrich es un buen ejemplo de lo que referimos como doble discurso, de la hipocresía que ronda en algunos sectores sobre el tema de la legalización de la IVE (Interrupción Voluntaria del Embarazo)”, afirmó Merchán .
El radical Gil Lavedra, en tanto, recordó que de los 12 legisladores kirchneristas que integran Legislación Penal sólo asistió uno solo: Diana Conti.
“La reunión (del martes) no estaba originalmente destinada a emitir un dictamen. De hecho, hasta las diputadas que impulsan la propuesta de la Campaña por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito, inicialmente, cuestionaron la forma y oportunidad en que fue realizada la convocatoria”, señaló el diputado Para Gil Lavedra, “la situación se precipitó y algunos optaron por intentar suscribir un dictamen a sabiendas de que no contaban con la mayoría necesaria”.
El presidente del bloque radical destacó que por reglamento restan “apenas” 17 días para dictaminar el proyecto, y para eso “hace falta el aval” de las comisiones de Salud y Familia, “que hasta ahora se han mostrado reticentes”, evaluó en un comunicado. Respecto de su postura, indicó que “en todo momento” dejó “en claro que no se “encontraba en condiciones de suscribir el dictamen” porque con sus colegas de la UCR no habían “tenido la oportunidad de debatir la cuestión”.
Por último, el diputado salteño, aliado del PRO, Alfredo Olmedo, se manifestó “conforme” con la caída del dictamen y aseguró que seis diputados “quisieron llevarse por delante” a la “mayoría de los argentinos”.