Federal A: el cinismo no se detiene

*OPINIÓN

Una muestra más del nivel de impunidad con el que se maneja el fútbol del interior. El Tribunal de Disciplina sacó el primer fallo con solo dos de los tres miembros presentes y luego el de apelaciones usó un argumento burocrático para certificar el descenso de Deportivo Roca.

La falta de criterio para armar los torneos, los arbitrajes sospechados, las canchas habilitadas en condiciones paupérrimas y ascensos casi cantados, conforman el contexto en el cual se lleva adelante el fútbol del interior.
Pero no es solo la resolución de los conflictos lo que expone el cinismo. La forma de comunicar las decisiones también dice mucho. En este caso, el tribunal de apelaciones da a conocer la resolución un día después de la reunión que definió formato y torneo. No se investigó una situación que de ser cierta es gravísima pero de la que no se tiene ninguna prueba. Además se publicó muy tarde el fallo, con la clara intención de demorar las acciones y que el tema salga de la agenda.

Lejos de hacer autocrítica, en el encuentro del Federal A se firmó un documento respaldando la gestión de Pablo Toviggino y Claudio Tapia, quienes están al frente del Consejo Federal y AFA respectivamente. Todos los directivos presentes suscribieron y la prensa adicta se encargó de difundirlo.

A los dirigentes nadie les pone un revolver en la cabeza, pero el que no firma corre riesgo de que su club pague las consecuencias.
Más allá de que Deportivo Roca descendió por su magra cosecha de puntos, el caso marca otro precedente peligroso porque se juzgó por presunción y sin pruebas.