Fuerte polémica por los contratados en el Deliberante de Centenario11-4-03

CENTENARIO (ACE).- La incorporación de contratados y las condiciones laborales de los antiguos agentes en la comuna fue el centro de la polémica ayer en la sesión del Deliberante de Centenario. «Mientras el personal antiguo no tiene una categoría acorde y no se tiene la carrera administrativa para recategorizar, tenemos nuevos contratados como (Jorge) Moreno, que dejó de ser concejal porque renunció por razones de Salud e inmediatamente fue contratado con un básico de 1.800 pesos. Me pregunto si le hicieron el preocupacional», planteó la edil María Maldonado. La discusión se generó cuando la concejal del Frente Grande presentó un proyecto de declaración para «dar solución» al personal municipal «que está pronto a jubilarse y no ha obtenido una categoría digna y acorde a su trabajo». El MPN habilitó la discusión de la declaración en la sesión, debido a que también estaba previsto incluir en planta permanente a una empleada contratada por el Concejo que ya tiene más de siete años en esta situación. El tratamiento del tema habilitó una ardua discusión respecto a las nuevas incorporaciones realizadas por el Ejecutivo -oficialmente se reconocieron unas 20- mientras permanece relegado el pedido de inclusión en planta permanente de una veintena de agentes que tienen más de seis años de contrato. Con modificaciones, la declaración fue aprobada por los ediles en la sesión, al igual que la incorporación de la empleada a la planta. Otro de los proyectos aprobados fue una solicitud al ministerio de Gobierno para que se instale en la zona oeste de Centenario (en el área de las 120 viviendas) un puesto policial; al igual que el requerimiento a la subsecretaría de Salud de que también se implemente un centro periférico para la atención primaria. El notable crecimiento de esta zona urbana al noroeste de Centenario no fue acompañado en estos años con los servicios de seguridad y salud, por ello los vecinos de esa zona se encuentran a unas 30 cuadras del destacamento policial más cercano. Como se preveía, fue denegada la presentación de la ex secretaria de Gobierno, Patricia Gutiérrez, que solicitó que se vuelva a atrás con la suspensión sin goce de haberes que se definió los primeros días de marzo. Los ediles dieron curso al dictamen del asesor legal del cuerpo, que entre otros considerandos indicó que la medida no fue sancionatoria -como esgrimió la afectada- sino «preventiva», que planteos de anticonstitucionalidad de la suspensión fueron desestimados por el Tribunal Superior de Justicia de la provincia y que la suspensión fue una definición «estable e irrevocable» del cuerpo en el ámbito en el que fue dictada. Sin embargo, se recordó que debía ser el Ejecutivo -el que efectivizó la suspensión- el que comunicada la medida.