Harán reconstrucción del crimen del subcomisario Alonso

HOMICIDIO EN PILCANIYEU

En el día de su cumpleaños, Jairo Raúl Maripi Paillalef fue notificado en la sala de audiencias que el miércoles próximo se realizará en Pilcaniyeu la reconstrucción del tiroteo que finalizó con el homicidio del subcomisario Aníbal Fabián Alonso. Tal vez esa diligencia en el lugar del hecho permita dilucidar lo que ocurrió la noche del 16 de abril del año pasado y quién disparó primero.

En las tres jornadas que lleva el juicio, que comenzó el lunes, se estableció que el imputado realizó un disparo con un fusil contra Alonso cuando corría por el patio de su domicilio. El subcomisario lo había perseguido hasta la casa de la familia Maripe en una camioneta policial porque el joven no se había detenido cuando circulaba en un Renault 12, con una cierva cazada en forma furtiva.

También se indicó en el juicio que Alonso disparó en seis oportunidades su arma reglamentaria de acuerdo a la vainas secuestradas alrededor del empleado policial. Sin embargo, siguen las dudas en torno a la secuencia de los disparos porque hay visiones contrapuestas.

Ayer, el físico forense Rodolfo Pregliasco explicó el informe que realizó a pedido de la defensa del imputado. Señaló que su trabajo se realizó en base a dos informes del gabinete de Criminalística de la Policía provincial y de peritos balísticos.

Aclaró que no fue al lugar del hecho. Señaló que el proyectil que causó la muerte de Alonso fue 3006.

Indicó que la vaina servida encontrada en el patio es compatible con el proyectil encontrado en el cuerpo de Alonso, quien falleció en la madrugada del 17 de abril de 2012 en el hospital zonal de Bariloche por la importante hemorragia que causó la herida. El proyectil ingresó por la axila derecha y dañó los grandes vasos y los pulmones.

Pregliasco sostuvo que Alonso realizó cinco disparos antes de caer herido. Pero el abogado querellante Mario Altuna salió al cruce. Preguntó cómo es posible que Alonso realizara los cinco disparos antes de ser herido y las vainas quedaran en un radio de 50 centímetros. “Tengo escasa experiencia en balística”, respondió el físico.

El testigo señaló que es probable que la puerta de la camioneta actuara como barrera y por eso las vainas quedaron todas en ese espacio. “¿Qué hacen las cinco vainas acá”, insistió Altuna indicando una foja del expediente. “No lo sé”, replicó Pregliasco, quien adelantó que participará el miércoles de la reconstrucción del hecho en Pilcaniyeu.

Ayer, el Fiscal de Cámara Enrique Sánchez Gavier había solicitado al tribunal integrado por los jueces de la Cámara Criminal Segunda, Silvia Baquero Lazcano, César Lanfranchi y Héctor Leguizamón Pondal, la reconstrucción en el inicio de la audiencia.

Pidió que participen los peritos que trabajaron en el caso. El defensor Juan Pablo Laurence y Altuna estuvieron de acuerdo.

Tras la declaración de Pregliasco, el Tribunal escuchó a otros tres testigos. Luego, dispuso un cuarto intermedio hasta el miércoles próximo a las 15, cuando escucharán a otro perito y luego viajarán hacia Pilcaniyeu si las condiciones climáticas lo permiten.

DeBariloche

El juicio por la muerte del subcomisario pasó a un cuarto intermedio hasta el miércoles. Fotos: Toncek Arko