Jueces laborales juzgarán al imputado del homicidio de Carlos Castillo
El tribunal rechazó el planteo del defensor oficial que solicitó que sean magistrados especializados en el fuero penal quienes juzguen a Néstor Omar Quintero, que está imputado como presunto autor del crimen.
Jueces laborales juzgarán al imputado del homicidio de Carlos Castillo
Jueces laborales juzgarán al imputado del homicidio de Carlos Castillo
Los jueces laborales Juan Alberto Lagomarsino, Marina Venerandi y Alejandra Paolino no admitieron el planteo del defensor oficial Juan Pablo Laurence, que pidió convocar a jueces penales para conformar el tribunal que juzgará a Néstor Omar Quintero, que está imputado como presunto autor del homicidio del empleado judicial y abogado Carlos Castillo.
Laurence pretendía que el tribunal de juicio se conformara con jueces con especialidad en el fuero penal por la complejidad del caso.
Ocurre que Quintero ya fue juzgado y absuelto a finales de marzo de 2012 por los jueces de la exCámara Criminal Primera de Bariloche, pero la fiscalía y la querella impugnaron la sentencia y el Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro admitió a finales de diciembre de 2012 los recursos de casación y revocó el fallo absolutorio. El máximo tribunal de la provincia ordenó que el expediente vuelva al tribunal de Bariloche y Quintero sea juzgado por otros jueces.
Quintero está imputado de haber entrado la noche del 5 de junio de 2010 a la despensa de la madre de Castillo, ubicada en la calle Pudú Pudú 282 de Dina Huapi. El acusado agredió presuntamente a la mujer que pidió ayuda. Su hijo estaba en la vivienda contigua al pequeño comercio. Castillo salió en defensa de su madre. Cuando el imputado advirtió la presencia del joven, escapó del comercio. Castillo quiso salir en su persecución, pero el acusado efectuó un disparo de arma de fuego y la bala dio en la cabeza de la víctima, que murió tres días después. Tenía 30 años y era el único hijo de Nilda Paletta, que esta tarde estuvo en la audiencia que se hizo en Tribunales.
Como gran parte de los jueces penales intervino en el extenso proceso judicial que hizo el expediente, quedó la posibilidad de integrar el tribunal pero con jueces laborales.
Laurece invocó hoy jueves por la tarde la ley orgánica del Poder Judicial que establece el régimen de subrogancias.
La ley establece que en caso de recusación, excusación, licencias, vacancias u otro impedimento en los organismos jurisdiccionales, el orden de los reemplazos que confeccionará anualmente el Superior Tribunal de Justicia, será en el caso de los jueces y las juezas del Foro de Jueces y Juezas Penales por integrantes del Foro de Jueces y Juezas Penales de las Cuatro Circunscripciones Judiciales, que ejerzan la misma función.
Laurence sostuvo que debería designarse a los jueces de juicio Bernardo Campana y Marcos Burgos, que fueron designados por el Consejo de la Magistratura después de que se conformara el tribunal de juicio con jueces laborales. O que designen otro juez penal de la provincia.
El fiscal Eduardo Fernández y el abogado por la querella Raúl Ochoa pidieron rechazar el planteo del defensor porque señalaron que es un tema ya superado porque se trató tiempo atrás y fue desestimado. Y mencionaron que el STJ confirmó esa desestimación. En consecuencia, se mantiene la fecha del juicio que será el 28 de agosto y se prevé que durará tres días.
Los jueces sólo admitieron el pedido de Laurence de entrevistarse con el imputado, que no está detenido, para considerar la posibilidad de incorporar nuevas pruebas en el juicio. Le dieron un plazo de 5 días para completar esa diligencia.
Comentarios
Estimados/as lectores de Río Negro estamos trabajando en un módulo de comentarios propio. En breve estará habilitada la opción de comentar en notas nuevamente. Mientras tanto, te dejamos espacio para que puedas hacernos llegar tu comentario.
Gracias y disculpas por las molestias.
Comentar