Justicia injusta
Neuquén
En las noticias de hoy (16 de septiembre) me entero de que un estafador con muchos antecedentes (ocho estafas y cuatro encubrimientos durante el 2018), volvió a delinquir.
Fue capturado por la policía ante un nuevo hecho (tenía prisión en suspenso del año indicado) y a las pocas horas fue notificado del nuevo hecho y “puesto en libertad”.
En otro hecho reciente, una persona intentó delante de la policía y personas que circulaban por allí manosear e intentar abusar de una jovencita que se encontraba patinando, quien fue detenido inmediatamente.
El fiscal de la causa pidió ir directamente a juicio pero –aparentemente por pedido de la defensa del acusado– ello no fue posible y la jueza dispuso una restricción de acercamiento e iniciar una investigación de al menos dos meses.
Sobre la base de estos dos hechos recientes me pregunto: ¿por qué hay que dar tantas y tantas vueltas para resolver lo que es claro a la vista?
El estafador, con doce hechos en su contra y ahora uno más, es dejado en libertad para un nuevo juicio.
Es inadmisible e inentendible.
Por el otro hecho que la jueza no dispusiera directamente el inicio de la acción legal tampoco resulta comprensible.
Hay testigos presenciales además del personal policial… ¿Cuánto más hace falta?
Por eso me parece que se trata de una Justicia injusta, y cuando así lo es se degrada todo en la sociedad.
Daniel E. Gutiérrez
Contador público
DNI 13.655.379
Neuquén
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
