Mirando hacia el 2016

COLUMNISTAS

“Para eso hace falta que primero el gobierno reconozca la inflación. Mientras siga desconociendo la inflación real, es imposible ponerse de acuerdo”, concluyó el empresario.

El diálogo es sólo una muestra del pensamiento que tienen los hombres de negocios sobre la actual política económica.

No se trata del día a día o del precio del dólar. Tampoco de si habrá arreglo con los acreedores. Para el mundo empresario, las cosas no dependen sólo de un arreglo con los holdouts. En todo caso, eso puede servir sólo para no pasar un 2015 plagado de sobresaltos. El objetivo de las principales empresas del país está puesto en el día después, una visión compartida también en Manhattan.

“Vemos a la Argentina con muchas posibilidades en el mediano plazo. Estamos esperando a ver cómo se resuelve el proceso electoral, porque hay mucha plata en el mundo esperando para entrar en el país. Hay precios muy tentadores e infinidad de negocios por desarrollar. La Argentina se asemeja a esos países que estuvieron durante años detrás de la Cortina de Hierro y que cuando cayó el Muro de Berlín se transformaron en un imán para las inversiones. Pero, eso sí, todo dependerá de cómo hacen las cosas, plata es lo que sobra en el mundo”, comentó un analista de Wall Street de paso por Buenos Aires.

Consultado sobre los operativos que montó el gobierno sobre la City porteña para controlar el mercado cambiario, el analista comentó: “Eso no sirve, eso dura poco… mientras no haya una política económica clara, la desconfianza va a seguir. Son claros signos de impotencia del Banco Central y es una muestra de que no tiene instrumentos de política monetaria”, remató.

Pero el manejo de la política monetaria tiene una limitante de mayor peso específico: la política fiscal.

El descontrol del tesoro es absoluto y sin límites y el gasto depende sólo de la voluntad de la Casa Rosada.

Este despilfarro de recursos se traduce luego en un fenomenal ajuste sobre los sectores de ingresos fijos.

La negativa a subir el mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias y a otorgar un bono de fin de año a los jubilados y pensionados es una clara muestra del dispendio fiscal en favor de sectores improductivos.

El mantenimiento de subsidios y prebendas implica que otros sectores sufran los efectos de la inflación generada por el excesivo gasto público.

Si el tesoro no tuviera déficit, la Anses podría pagar al sector pasivo el bono de fin de año y cumplir los fallos judiciales.

Que el señor Bossio argumente que el organismo a su cargo tiene que destinar 53.000 millones de pesos al pago de haberes y aguinaldos no resulta suficiente excusa para no pagar el bono de fin de año.

Lo que Bossio no dice es que la Anses destinó al tesoro 55.000 millones de pesos durante el 2014 para que el gobierno pudiera seguir con su festival de subsidios y prebendas a sectores improductivos en detrimento de los haberes del sector pasivo.

Y lo que Bossio no termina de explicar es que el sistema jubilatorio está quebrado y depende en gran medida de aportes del tesoro nacional.

Bossio tampoco señala que la renta que produce el Fondo de Garantía de Sustentabilidad debe ser girada al tesoro, dejando a miles de pasivos sin posibilidad de recuperar sus derechos.

Queda claro que para la administración Kirchner es más importante atender los gastos de millones de personas que dicen trabajar para el Estado, el Fútbol para Todos o una aerolínea deficitaria que pagar a millones de pasivos su justo beneficio.

El modelo kirchnerista está terminado y aunque todavía falta un largo trecho hasta su final, los agentes económicos comienzan a mirar hacia el 2016 porque saben que en estas condiciones la Argentina es inviable.

MIGUEL ÁNGEL ROUCO, Analista económico, DyN