Niegan recurso al exministro Larreguy
Así lo resolvió el Superior Tribunal de Justicia ante una presentación de los defensores el exfuncionario.
Judiciales
El Superior Tribunal de Justicia denegó otro recurso planteado por el exministro de Gobierno de Río Negro, Diego Larreguy. Se trata de un recurso extraordinario federal interpuesto por Hugo Lapadat y Maximiliano Rusconi en representación del exfuncionario, en el marco de la causa en la que se encuentra procesado por la presunta contratación irregular de servicios externos de asesoramiento y consultoría de comunicación y publicidad para el ministerio de Gobierno de Río Negro.
Los jueces del STJ Enrique Mansilla, Ricardo Apcarián y Liliana Piccinini coincidieron en rechazar el planteo por no tratarse de una sentencia definitiva.
Larreguy está procesado por “abuso de autoridad en concurso ideal con administración fraudulaenta” por la contratación irregular de servicios externos de asesoramiento y consultoría de comunicación y publicidad para la cartera que condujo durante la gestión del exgobernador, Miguel Saiz.
Se le atribuyó que entre el tres de noviembre de 2009 y el seis de abril de 2010 habría contratado, en forma irregular, a la firma “Versión Sur SRL” de Sergio Iglesias y Gustavo Romeo con quienes habría mantenido trato profesional con anterioridad a asumir el cargo de ministro de Gobierno por haber sido escribano de la firma. El contrato fue firmado el 23 de marzo de 2010 por un monto de 420.000 pesos, según la información judicial.
Contra esta resolución la defensa de Larreguy planteó ante el STJ un recurso extraordinario federal que fue rechazado por no tratarse de una sentencia definitiva ni equiparable a tal, “obstáculo insalvable para acceder a la instancia extraordinaria que pretende habilitar.”
Los jueces del STJ puntualizaron además que “los defensores tampoco cumplen con las reglas aplicables, en virtud de que no acreditan el gravamen personal, concreto y actual que el pronunciamiento impugnado les ocasiona, ni refutan el argumento central del rechazo de la queja ni vinculan adecuadamente lo debatido y resuelto en el caso con las normas federales invocadas”.
El juez Mansilla recordó lo fundamentado al rechazar un recurso de queja interpuesto con anterioridad y sostuvo que “la garantía del doble conforme se ha visto satisfecha con la intervención de la Cámara en lo Criminal local en grado de apelación, por lo que no se verifica la lesión de garantía constitucional o convencional alguna”. La Cámara confirmó a fines del año pasado el procesamiento dictado por el juez penal Favio Igoldi al resolver la apelación planteada contra esa resolución.
DeViedma
Judiciales
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
