Organismos de DD.HH rechazan traslado del Banco de Datos Genéticos

EL PAÍS

Organismos defensores de los derechos humanos rechazaron ante la Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal el traslado del Banco de Datos Genéticos desde el Hospital Durand al Ministerio de Ciencia y Tecnología y su dependencia del Poder Ejecutivo.

Mediante una presentación en calidad de “amicus curiae”, los reclamantes, encabezados por el Premio Nóbel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, advirtieron sobre “la intención implícita de desvirtuar el objeto originario del Banco”. “Concurrimos consternados por la situación puesta de manifiesto en este expediente. Nos encontramos profundamente preocupados por las maniobras que ha realizado el Estado Nacional respecto del BNDG, no sólo mediante la decisión de disponer el traslado en un contexto de serias y contundentes sospechas sobre la intención implícita de desvirtuar el objeto originario del Banco, sino también por la restricción a su acceso”, sostiene el documento.

Firmado también por la organización “¿Quiénes Somos?”, por las madres de Plaza de Mayo Elba Elia Espen y María Esther Biscayart de Tello, y la periodista e historiadora Gabriela Weber, querellante en causas de derechos humanos, el texto resalta la “preocupación en torno a la garantía del derecho fundamental a la identidad, frente al avasallamiento del mismo por parte del Estado”. El 29 de noviembre del año pasado, el juez en lo Contencioso Administrativo Ernesto Marinelli rechazó un planteo de María Isabel “Chicha” Chorobik de Mariani en contra de la ley que dispuso el traslado del BNDG.

“Nos resulta inconcebible que desde los tribunales se avale el traslado de una herramienta con la historia y el prestigio del BNDG – que ha permitido encontrar 110 nietos e hijos- en el marco de tan fundadas sospechas, que van desde la voluntad de crear un negocio vinculado a la medicina genómica, hasta la intención de favorecer a los laboratorios privados mediante la utilización de los recursos, humanos y materiales, para el desarrollo de una actividad comercial”, alertó el “amicus curiae”. Según el documento, al que tuvo acceso DyN, “se encuentra en marcha el desguace del Banco genético”.

“Es por eso que venimos a manifestarnos y a oponernos a este avance desmedido sobre una institución esencial para la identificación de las personas. Se trata de un BNDG pionero en el mundo, ¿cómo pretende el Estado cambiar su sede, arriesgar el material custodiado por el BNDG sin justificación válida y efectuar el traslado sin mediar opinión de quienes llevan más de 20 años de experiencia en el BNDG?”, se interroga la presentación.

El escrito subraya “las dudas, consistentes, relacionadas a la transfiguración del objeto del BNDG” y reclama que “se suspenda su traslado hasta tanto no estén garantizadas la integridad de nuestras muestras, del material en general, la estabilidad del personal allí trabajando y la preservación del objeto del Banco”. El caso está ahora a resolución de la Cámara en lo Contencioso Administrativo.

Fuente DyN