Para fiscal, Heit y Olivera “no tuvieron valor para darle muerte” a Molina

A pocas horas de conocerse el veredicto del Tribunal Oral Criminal 1 de Bahía Blanca en el juicio que se le sigue a la pareja, el fiscal consideró que si bien Heit y Olivera “no tenían intención directa de matar” sí lo esperaban y por eso se trata de “un dolo eventual”.

Por Redacción

A LAS 13, LA SENTENCIA

El fiscal bahiense que interviene en el juicio al que son sometidos la periodista Estefanía Heit y su esposo, el supuesto pastor Jesús Olivera, consideró los acusados “no to tuvieron el valor para darle muerte” a Sonia Molina aunque “esperaban” que eso ocurriera.

“Seguramente sabían que Sonia Molina iba a morir, que era muy probable. No tuvieron el valor para darle muerte ellos mismos, seguramente esperaban que se muriera por esa mala alimentación”, expresó minutos atrás el fiscal bahiense Eduardo Zaratiegui.

A pocas horas de conocerse el veredicto del Tribunal Oral Criminal 1 de Bahía Blanca en el juicio que se le sigue a la pareja, el fiscal consideró que si bien Heit y Olivera “no tenían intención directa de matar” sí lo esperaban y por eso se trata de “un dolo eventual”.

Zaratiegui acusó a ambos por los delitos de privación ilegal de la libertad coactiva y tentativa de homicidio, mientras que a Olivera le sumó un pedido de condena por abuso sexual.

“Entiendo que hoy el tribunal va a leer sólo la parte resolutiva. La calificación legal puede variar”, agregó el fiscal, en referencia a que Heit y Olivera llegaron a juicio acusados de “reducción a la servidumbre” y no “privación ilegal de la libertad”, además de otros delitos.

Por su parte, el abogado de Sonia Molina aseguró hoy que, a su criterio, en el juicio oral que se le sigue al falso pastor Jesús Olivera y su esposa, la periodista Estefanía Heit, “quedaron probados” todos los delitos que se les imputa a los acusados.

“Yo, en lo personal, pienso que todos los delitos por los que están acusados, están probados. Hay que ver los matices que toman en cuenta los jueces, con respecto a qué porcentaje de prueba tienen, para poder llegar a una conclusión condenatoria”, dijo el abogado Gustavo Avellaneda en declaraciones al canal C5N.

“Entiendo que el abuso también fue probado. Lo que cuenta acá es la prueba científica”, explicó el letrado, quien no participó en el juicio como representante del particular damnificado sino que únicamente acompañó en las audiencias a Molina.

Por otra parte, el letrado dijo que Sonia Molina “está tratando de recomponer su vida, se reencontró con sus familiares y sus afectos, que habían sido arrancados por estas personas”.

“Estuvo alejada de su familia, de sus seres queridos, de su entorno, y hoy está trabajando. Eso es lo importante”, aseguró el abogado, quien dijo que confía en que “se hará Justicia”.

Hoy, a las 13, se leerá la sentencia.