Piden 8 años para el ingeniero mecánico acusado de abuso
La presunta víctima es su hijo. El defensor pidió que lo absuelvan
NEUQUÉN (AN).- La fiscalía y la querella pidieron ayer ocho años de prisión para un ingeniero mecánico acusado de abusar sexualmente de su hijo, mientras que el defensor reclamó su absolución. La sentencia se conocerá el martes próximo.
El querellante Marcelo Hertzriken Velasco dijo ayer a «Río Negro» que en su alegato planteó a los jueces que, si tienen dudas sobre la responsabilidad del imputado, decreten la inconstitucionalidad de la Cámara Gesell y llamen a la víctima a declarar. «El chico tiene 10 años; esto sucedió cuando tenía 3 ó 4, y si es necesario puede contarlo todo para que no queden dudas», expresó el abogado.
El hombre sobre el cual pesa la acusación tiene 43 años y los hechos habrían ocurrido entre el 2002 y el 2003 en una vivienda de Plottier. Fue a juicio acusado de abuso sexual gravemente ultrajante, pero ayer la fiscalía y la querella atenuaron esa calificación.
«Tanto la fiscal Lucía Piñero como yo pedimos 8 años de prisión efectiva por abuso sexual simple agravado por ser cometido por su ascendiente», señaló Hertzriken Velasco. La escala penal para ese delito es de 3 a 10 años de cárcel.
El defensor Ricardo Cancela, en tanto, solicitó la absolución.
Como se informó ayer, la investigación comenzó por una denuncia de la ex esposa del imputado, que es querellante en la causa. Los hechos habrían ocurrido en la vivienda del hombre, ubicada en un barrio de Plottier, y en un principio se acusó también a la concubina, aunque luego fue sobreseída.
Otro aspecto que se habría investigado está vinculado con el presunto consumo de drogas, detalle que se desprendió de un tramo de la declaración de la víctima.
Todo el juicio, que comenzó el viernes, se realizó a puertas cerradas por las características del delito y por estar involucrado un menor. Es por eso que la prensa no pudo obtener precisiones sobre el caso.
Sólo se supo que entre los numerosos especialistas que declararon algunos dieron crédito a los dichos del menor y otros los pusieron en duda o descalificaron. Entre los citados figuraron el profesional que le tomó declaración en la Cámara Gesell y el psicoterapeuta que lo atendió durante varios meses y al cual el chico también le contó lo sucedido.
La sentencia se conocerá el martes próximo; será dictada por los jueces Mario Rodríguez Gómez, Luis María Fernández y Carlos Sierra.
