“Sacalo a tu hijo o entro a matarlo”: Un hombre corrió por la calle a un familiar con un cuchillo en la mano en el norte neuquino
El hecho sucedió en Buta Ranquil. El agresor había terminado de cumplir una condena por homicidio el año pasado.
Foto: Gentileza.
Un hombre quedó detenido en prisión domiciliaria en el norte neuquino después de amenazar a un familar suyo, quien es un joven menor de edad. El imputado, que hace poco terminaba de cumplir una condena por homicidio, lo corrió por la calle con un cuchillo en la mano.
El incidente, cuyo caso aún sigue bajo investigación judicial, sucedió el pasado lunes 28 de abril después de las 21.30, en la calle Olascoaga de la localidad de Buta Ranquil.
Allí, el agresor se dirigó a la casa de la víctima y desde afuera de la propiedad empezó a discutir con la madre del muchacho: «Sacalo a tu hijo o entro a matarlo».
El joven salió a la vered y empezó a correr por la calle, ya que el imputado tenía un cuchillo de 20 centímetros de largo entre sus manos.
Mientras intentaba escapar, el sujeto lo perseguía y le gritaba que lo iba a matar. Esta situación alertó a los vecinos del barrio, quienes convocaron a la Policía de Neuquén para que detenga al acusado.
El imputado quedó con prisión domiciliaria y salidas laborales
El imputado es un hombre con antecedentes penales, quien en julio del año pasado cumplió una condena de ocho años por homicidio simple. Desde la fiscalía le atribuyeron el delito de amenazas calificadas por el uso de armas.
Este viernes se llevó a cabo una nueva audiencia, en donde el Ministerio Público Fiscal solicitó al juez la medida cautelar de prisión preventiva, ya que era «la única forma de mitigar los riesgos procesales» del caso.
Las declaraciones del fiscal Víctor Salgado en conjunto con la asistente letrada Romina Travieso surgieron para pedir que se revoque la decisión del juez de garantías Eduardo Egea, por considerar que fue «contradictoria y absurda».
El fiscal del caso planteó que se rechazó el pedido de preventiva e imponer la domiciliaria mientras no estaba constatada la vivienda donde se iba a cumplir la medida y que además no se fijó ningún tipo de control sobre la misma.
«Estamos a voluntad del acusado; deberíamos tener algún tipo de contralor», puntualizó Salgado.
Asimismo, remarcó que el magistrado autorizó salidas laborales y le fijó prohibiciones de acercamiento y de contacto, pero le indicó que en caso de cruzarse a la víctima en un cajero o en un supermercado, era él quien debía retirarse del lugar.
Sobre este escenario, requirió al tribunal de revisión que imponga la prisión preventiva por un plazo de un mes.
Por su parte, el juez de garantías Maximiliano Bagnat sostuvo que los argumentos de la fiscalía no fueron suficientes para dejar sin efecto la prisión domiciliaria, y que la resolución del magistrado que la impuso no fue arbitraria.
Bagnat fue quien anunció la resolución del tribunal revisor, el cual también integraron los jueces Lisandro Borgonovo y Leticia Lorenzo.
Por este motivo, el acusado permanecerá detenido con prisión domiciliaria y con autorización para tener salidas laborales de lunes a viernes de 8 a 14, según lo resolvió un juez de garantías el pasado 29 de abril.
Por último, Bagnat también señaló que el tribunal revisor resolvió imponerle las costas del proceso al Ministerio Público Fiscal.
Comentarios