Rechazan el pedido de libertad del policía Salas
En poco tiempo su condena a perpetua podría quedar firme.
Yamil Regules
NEUQUÉN (AN)- La jueza Ana Malvido consideró que hay pruebas suficientes de que Claudio Salas se fugará si lo dejan en libertad. Por eso ayer ratificó que seguirá detenido, y rechazó el planteo de la defensa que pedía su excarcelación hasta que la sentencia quede firme.
“Ya existe una sentencia (contra Salas por el asesinato de Braian Hernández), es decir que fueron valorados el peso de la prueba, la autoría y la responsabilidad. Ese es un parámetro objetivo”, señaló la magistrada. Agregó como segundo elemento que “el propio Salas ha demostrado en forma casi explícita que desconfía de la justicia, de los magistrados, del proceso”, y también lo valoró en su contra.
En tercer lugar tuvo en cuenta que la sentencia en su contra quedará firme en poco tiempo, y que el imputado todavía no lleva un año con detención preventiva. “Es un plazo razonable”, señaló, teniendo en cuenta los tiempos que maneja la justicia.
Antes que Malvido, ocho jueces (incluidos dos del Tribunal Superior de Justicia) se pronunciaron en contra de que Salas quede libre. Para el defensor del policía, Gustavo Lucero, “no tuvieron coraje” de “resolver de acuerdo con las pruebas”.
El querellante Federico Egea contestó que Lucero se queja cuando los fallos son en contra de sus intereses. “Del juez Marcelo Muñoz (que en su momento dispuso la libertad de Salas) no se queja porque resolvió como a él le gusta. Es el único juez que no cede a las presiones, es un héroe”, ironizó.
La jueza Malvido también le respondió al defensor. “Los jueces no tenemos miedo. Esa desconfianza que expresó, en mi caso particular es totalmente infundada”.
Salas fue condenado a prisión perpetua por el asesinato de Braian el 3 de diciembre del año pasado. Está detenido desde el 26 de febrero de 2013.
Sus defensores, Lucero y Nahuel Urra, hicieron ayer un nuevo intento por lograr su libertad amparados en que el Código Procesal Penal vigente desde el martes 14 dice que las cautelares (como la prisión preventiva) se pueden revisar en cualquier parte del proceso.
El fiscal Pablo Vignaroli replicó que la defensa no aportó ningún elemento nuevo como para justificar que la prisión preventiva sea revisada. Y señaló que la condena a perpetua “hace variar en su contra la situación”. Con más argumentos, el querellante Egea describió la mala conducta procesal de Salas a lo largo de toda la investigación, y afirmó que “ninguna persona sana se queda a esperar en su casa que lo llamen para cumplir 35 años de prisión”.
La fiscalía y la querella argumentaron en contra de la libertad del policía.
Yamil Regules
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
