Rechazan la recusación del juez Oyarbide

La Cámara Federal rechazó hoy la recusación del juez federal Norberto Oyarbide en la causa por la llamada «mafia de los medicamentos», que habían planteado el imputado y secretario general de la Asociación Bancaria, Juan José Zanola, y su mujer, Paula Aballay, revelaron fuentes judiciales.

Ahora, el magistrado tiene allanado el camino para empezar a citar a declarar como imputados al ex titular de la ya intervenida Obra Social Bancaria (OSBA) y a su mujer, entre otros, por el supuesto suministro de medicamentos «truchos» y adulterados a enfermos de cáncer y con Sida en el Policlínico Bancario.

Para los camaristas Horacio Cattani, Eduardo Farah y Martín Irurzun las declaraciones periodísticas que Oyarbide hizo acerca del desarrollo de la investigación y el grado de compromiso de Zanola y otros «no constituyeron un prejuzgamiento», que era la causa alegada por los abogados del sindicalista para pedir el apartamiento del juez.

Las afirmaciones de Oyarbide a la prensa «de ningún modo poseen la entidad requerida para habilitar el apartamiento intentado, pues en ellas no se encuentran plasmados juicios de valor que revelen la existencia de un ánimo adverso, ni permiten avisorar el modo en que habrá de resolver la cuestiones».

Y agregaron que los dichos del juez en la puerta de su casa a los cronistas de radio y televisión «resultan insuficientes para sostener con razonable certidumbre, que el magistrado por ello ha prejuzgado» y «menos aun, que haya perdido loa imparcialidad frente al caso».

Se espera que apenas se defina la eventual reacusación o no del magistrado, el juzgado fije fecha para las indagatorias de los principales sospechosos en base a las pruebas recolectadas: Zanola, Aballay, el mayorista farmacéutico Néstor Lorenzo, que estuvo detenido, y el ex Superintendente de Servicios de Salud Héctor Capaccioli.

DyN