Sin definiciones en el juicio a Anzaldo



#

El ginecólogo de Cinco Saltos está acusado del delito de abuso sexual.

Archivo

CIPOLLETTI (AC).- Por falta de jueces, sigue sin resolverse la integración del tribunal para juzgar, por segunda vez, al ginecólogo Carlos Anzaldo. El debate iba a comenzar el lunes pasado pero el fiscal Ricardo Maggi recusó al abogado Martín Segovia, por estar involucrado en una causa penal en Neuquén. Ayer se informó de manera extraoficial que el abogado había decidido apartarse de la causa, luego de la excusación. Así la cámara penal que iba a juzgar al ginecólogo Anzaldo quedó integrada por los jueces Sonia Martín y Gustavo Herrera. Para completar el tribunal se deberá convocar a otro conjuez o esperar la designación de un nuevo magistrado. Hace un tiempo, el vocal del Superior Tribunal de Justicia, Víctor Sodero Nievas, informó que a fines de octubre se iban a nombrar nuevos jueces en Cipolletti, para terminar con el problema que generan las vacantes judiciales. La conformación del tribunal para juzgar a Anzaldo ha generado innumerables demoras. Algunos jueces se excusaron por no entender en la materia, otros no pudieron aceptar la integración porque ya habían intervenido en otra instancia del proceso contra el ginecólogo y finalmente sólo Martín y Herrera estuvieron en condiciones de llevar adelante la causa. Por eso llamaron a un abogado de la matrícula que representa la figura de un conjuez. En esas circunstancias aceptó Martín Segovia pero después fue recusado por el fiscal. El imputado está acusado del delito de abuso sexual y actualmente cumple una condena de 10 años por un hecho similar.


Comentarios


Sin definiciones en el juicio a Anzaldo