Última palabra mapuche antes de los alegatos
Acusan a “la patota de la empresa” Apache. Hoy, la audiencia final ante el jurado popular en Zapala.
Zapala
ZAPALA (AZ).- “Hace años que venimos sufriendo la violencia de la patota de la empresa, le pegan a nuestra gente y hasta hirieron de un disparo a un joven, pero la Justicia nunca le dio lugar a nuestras denuncias”. Martín Velázquez Maliqueo rompió el silencio y relató ante el jurado popular su versión sobre los padecimientos que sufre la comunidad Winkul Nehuén desde la llegada de la empresa Apache a la zona de Portezuelo. Velázquez Maliqueo declaró en el juicio que se le sigue como imputado junto a Relmú Ñanco y Mauricio Raín por la agresión a la oficial de justicia Verónica Pelayes. El dirigente mapuche enumeró con detalle cada uno de los enfrentamientos que mantuvieron con la firma, a la cual acusan de “contaminar su territorio”. En el mismo sentido se pronunció la actual lonco de Winkul Nehuén, Violeta Velázquez, quien recordó cómo los empleados de la firma internacional “golpearon a mujeres embarazadas y niños” que se oponían al avance de las máquinas y retroexcavadoras. Uno de los testimonios más contundentes lo brindó Juana Velázquez, quien contó que su hijo de 16 años recibió un balazo en una pierna de parte de “la patota de la empresa”. De igual forma, referentes de la comunidad Ñelay Ko, vecina de los Winkul Nehuén, dieron cuenta de la contaminación que atribuyen a la firma petrolera. “Creemos que con todos los testigos que presentamos a lo largo de estos días queda claro que somos inocentes de los cargos que nos imputa la fiscalía”, sostuvo Relmú Ñanco, quien volvió a cuestionar el accionar de los fiscales Sandra González Taboada y Marcelo Jofré al sostener que “cuando nosotros denunciamos agresiones las causas se archivan pero cuando a nosotros nos denuncian esos expedientes avanzan rápidamente”. Este martes será el turno de los alegatos finales de las partes, que buscarán convencer al jurado popular con sus respectivos argumento. Para la fiscalía y la querella, está probado el delito de “tentativa de homicidio” que se le atribuye a Ñanco y el de lesiones a sus consortes de causa. La defensa entiende que no hubo voluntad de lastimar y pedirá la absolución.
Zapala
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora