Un juez civil actuará en el caso de las amenazas en el Poder Judicial
Los dos jueces penales y el de ejecución penal se excusaron de entender en la causa que inició un fiscal a raíz de la denuncia de un funcionario judicial contra una par.
EXCUSACIONES
Los dos jueces de instrucción penal de Bariloche, Marcos Burgos y Ricardo Calcagno, se excusaron de intervenir en la denuncia por amenazas que interpuso el secretario de uno de los juzgados, Marcos Ciciarello, contra su par Mariela Taboada.
También se excusó el juez de ejecución penal Juan Martín Arroyo, que subrogó durante varias semanas el juzgado de instrucción 2, donde Taboada cumple funciones como secretaria. Por eso, el expediente con la promoción de acción penal que hizo el fiscal Bernardo Campana a partir de la denuncia de Ciciarello fue enviado este martes al fuero civil para que uno de los tres jueces de primera instancia se avoque a la causa, explicaron fuentes judiciales.
Ciciarello denunció el viernes que Taboada presuntamente lo amenazó para que no declare en el sumario administrativo que se le inició a la funcionaria judicial por supuestas irregularidades en su tarea al frente de la Secretaría 4 del Juzgado de Instrucción 2. En ese mismo organismo trabaja como secretario el denunciante, que aportó pruebas ante el fiscal.
“Yo te voy a tener que aplastar la cabeza”, es una de las amenazas que Ciciarello atribuyó en la denuncia a la secretaria. Denunció que se siente amedrentado por personas del círculo familiar de Taboada. A raíz de la denuncia, un policía custodia desde el lunes la puerta del despacho donde trabaja Ciciarello.
Taboada desmintió la acusación. Dijo que el problema se originó a partir de una licencia por motivos médicos que se tomó con autorización del juez correspondiente. “Ciciarello se quejó porque me tuvo que subrogar, pero es una función inherente al cargo”, indicó.
Calcagno se excusó de intervenir en la causa penal porque es el que inició el sumario administrativo. Burgos se apartó por motivos que se desconocen y Arroyo porque trabajó con el denunciante y Taboada.
El caso generó fuerte repercusión en Tribunales, donde señalaron que los jueces que integran el Tribunal de Superintendencia estaban en conocimiento de los problemas en el juzgado 2, que está sin juez desde abril pasado cuando Martín Lozada asumió como fiscal de cámara.
DeBariloche
