Zambrano, el árbitro de Argentina- Brasil, y su particular visión de los hechos

“En la primera jugada hubo foul de Agüero, y Otamendi fue a chocar...”, dijo en su descargo el árbitro de la semifinal entre Argentina y Brasil. “El VAR no me llamó...”, afirmó el ecuatoriano.

En una radio de su país, Ecuador, Roddy Zambrano se defendió de las críticas tras su pésima actuación en la semifinal entre Argentina y Brasil en la Copa América, que terminó con triunfo de la Canarinha por 2-0.
El árbitro, que según aseguró aspira a dirigir en el Mundial de Qatar 2022, se mostró sorprendido por las declaraciones posteriores de Lionel Messi y aseguró que “sabía” que el perdedor del choque “iba a buscar un culpable”.
“Todo acabó bien. Brasil fue superior en toda la fase de la Copa. Sabíamos que el perdedor iba a buscar a algún culpable en este partido, en este caso el árbitro”, dijo Zambrano. El ecuatoriano quedó en el ojo de la tormenta por dos jugadas polémicas en que Argentina reclamó penal y el árbitro no pidió asistencia del VAR.

“En la jugada de Dani Alves y Agüero tienen que ver la imagen de atrás del arco. Agüero hace una falta temeraria, de esa jugada salió el contragolpe y Brasil hizo el segundo gol. Eso fue lo que vi en la cancha”, dijo.
“Y en el choque entre Arthur y Otamendi fue en un tiro de esquina. Es muy complicado ver a 18 jugadores en el área que se sujetan, que se empujan, que se agarran… Yo vi cuando Otamendi estaba caído, la infracción no la vi. El VAR revisó y dijo que era una jugada gris. Otamendi también buscó chocar al defensor, fue quien propuso el choque”, agregó.

“En esa jugada, ¿por qué no muestran la imagen atrás del arco? Agüero hace una falta temeraria. De esa jugada nació un contragolpe y anotó Brasil”.

Roddy Zambrano, el árbitro ecuatoriano de la semifinal de la Copa América.

Zambrano también despejó las dudas sobre el funcionamiento del VAR, luego de que corrieran versiones sobre posibles interferencias en la comunicación. “Nunca dejamos de estar en contacto -afirmó-, no entiendo por qué se inventa eso. Todas las comunicaciones quedaron grabadas”.
“Hubiese sido mejor que el VAR me llamara para evaluar yo. Hubiese querido tener esa imagen otra vez. Pero siempre tuvimos comunicación (…) Nunca hubo interferencia”, aclaró Zambrano.

“El VAR revisó y dijo que era una jugada gris. Otamendi también buscó chocar al defensor, fue él quien propuso el choque”.

Insólitamente, Zambrano afirmó que es el defensor argentino el que provoca la falta de Arthur.


“Ventajosamente, todo lo que se habla en la cancha y en la cabina de VAR queda grabado. Entonces, ¿qué?​ En ningún momento hubo arbitraje autoritario. El partido terminó bien, alguna amarilla más o una amarilla menos, eso es subjetivo. Pero de ahí en más el partido se terminó bien”.
“Yo estoy muy tranquilo con mi trabajo. El presidente (Seneme, de los árbitros de la Conmebol) me dijo que me quede tranquilo porque él estaba contento con mi trabajo”
Finalmente, y respecto de las duras declaraciones de Messi, el árbitro indicó: “Messi es un jugador, que se dedica a jugar. Nunca tuve problemas con él. La verdad, me sorprendieron las declaraciones, pero bueno, cada quien tiene su opinión”.

PARA ZAMBRANO, AGÜERO ES EL QUE HACE UNA FALTA ‘TEMERARIA’ Y EN LA OTRA JUGADA OTAMENDI PROVOCA EL CHOQUE CON ARTHUR


Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios