Seis años después lo condenaron por violación
Se trata de un mecánico naval. La pena es de 6 años y seis meses de prisión por abuso sexual de una niña de 12 años.
JUSTICIA
Casi seis años después de que la madre de la víctima denunciara el hecho, los jueces de la Cámara Criminal Primera resolvieron en un fallo unánime condenar a Aníbal Enrique Orce a seis años y seis meses de prisión como autor del delito de violación en perjuicio de una niña de 12 años.
El Fiscal de Cámara Carlos López había pedido 7 años de prisión para el imputado, que tiene la posibilidad de apelar la sentencia porque no está firme. La abogada querellante Natalia Araya había solicitado 12 años de cárcel. En cambio, la defensa planteó la absolución por falta de pruebas o, en todo caso, por el beneficio de la duda.
López dijo en su alegato que quedó acreditada la materialidad y autoría. Sostuvo que “los hechos fueron esclarecidos por los dichos de la víctima” y valoró los informes técnicos, sobre todo, el informe médico del 3 de octubre de 2007. El Fiscal de Cámara recordó que la chica tenía 12 años en ese momento y asistía a sexto grado. Hoy, tiene 18 años.
Orce llegó a juicio imputado por dos hechos. El primero ocurrió el 7 de mayo de 2007, cuando supuestamente abusó sexualmente de la niña en una habitación de su vivienda, según la acusación fiscal. El acusado, que en ese momento tenía 35 años, y la víctima eran vecinos.
El otro hecho que se le imputó ocurrió después del 7 de mayo y anterior al 1 de
octubre de 2007, en una fecha que no pudo precisar. Según la acusación, la menor concurrió al domicilio de Orce, quien nuevamente abuso sexualmente de la nena.
La madre de la nena denunció el caso el 1 de octubre de 2007 porque descubrió mensajes de texto de alto contenido sexual en el celular de su hija. Pero el proceso judicial estuvo plagado de idas y vueltas por numerosos planteos que formuló la defensa, según recordaron fuentes judiciales. De hecho, el imputado nunca estuvo detenido. Ahora, la querella pidió su detención.
Para el juez Alejandro Ramos Mejía quedó “probado con certeza la materialidad y autoría de Orce en el segundo hecho”. Dijo que “no se ha demostrado, la circunstancia de que la menor mintiera”.
“Resulta obvio por la edad de la víctima que ésta no haya podido consentir libremente la acción”, afirmó Ramos Mejía.
Los jueces Silvia Baquero Lazcano y Gregor Joos valoraron, sobre todo, los informes elaborados por la licenciada Diana Sánchez y el psicólogo forense Oscar Benítez.
DeBariloche
JUSTICIA
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
