Abogado acusado de corrupción en Viedma sigue preso

La Cámara le denegó la excarcelación a José “Fan” Aguirre. Junto con Miguel Rodríguez, enfrenta cargos por “facilitación de la prostitución infantil”. El juez Mussi los había procesado.

Por Redacción

Archivo

Aguirre quedó detenido luego de que intentara contactarse con la víctima y realizara gestos intimidatorios a familiares de una testigo.

VIEDMA (AV).- El abogado viedmense José Aguirre deberá seguir detenido. Así lo resolvió la sala B de la Cámara en lo Criminal de esta capital al rechazar un pedido de excarcelación planteado por el letrado, procesado en la tercera causa por presuntos hechos de corrupción de menores y facilitación a la prostitución infantil Viedma. Se le imputa haber incurrido presuntamente en el delito de “promoción de actos corruptivos” en concurso real con “promoción de la prostitución de una menor de edad, agravadas por abuso de una situación de vulnerabilidad”. El juez Penal Carlos Mussi lo procesó con prisión preventiva a principios de octubre pasado. Si bien Aguirre se mantenía en libertad, fue detenido luego de que intentara comunicarse con la joven víctima y de que realizara gestos presuntamente intimidatorios a la familia de una testigo, advirtiendo que sabía lo que habían declarado, según estableció la investigación judicial. En la misma causa también está procesado con preventiva el letrista Miguel Ángel Rodríguez bajo la imputación de “promoción de actos corruptivos, en concurso real con promoción y facilitación, respectivamente, de la prostitución de una menor de edad, agravadas por abuso de una situación de vulnerabilidad”. En la resolución, Mussi consideró que ambos lograron que una menor se insertara en el mundo de la prostitución, “haciendo que la niña considere que mantener relaciones sexuales a cambio de un precio era ‘un trabajo’, teniendo los imputados un trato habitual, pagando un precio convenido con la menor, haciendo que mantenga ese ‘trabajo’ como un ejercicio, teniendo presente que a esa edad tan temprana (15 o 16 años), el ofrecimiento de dinero por un adulto puede considerarse suficientemente influyente sobre la voluntad del menor para determinarla a realizar el acto de prostitución solicitado, estimulando o arraigando su dedicación a esa actividad”. Contra los procesamientos, las defensas de ambos presentaron un recurso de apelación. Con respecto a ese planteo, la Sala A de la Cámara en lo Criminal de Viedma aún no resolvió si confirma o no la resolución de Mussi.

Río Negro


Exit mobile version