Apartan a abogada sumariante por el ataque a Tribunales
Lo decidió el Colegio de Abogados de Viedma luego de ser notificado de que la letrada se encontraba imputada en la causa por el incendio intencional del edificio del Poder Judicial.
Marcelo Ochoa
Guillermo Cevallos anunció una investigación interna en el Colegio de Abogados de Viedma.
VIEDMA (AV).- El Colegio de Abogados de Viedma retiró la intervención como sumariante del Tribunal de Disciplina a una abogada viedmense mencionada en la investigación del incendio intencional en el edificio del Poder Judicial. Se trata de María Vivas, según trascendió. El presidente de la entidad, Guillermo Ceballos, negó que la letrada forme parte de la comisión directiva del colegio. “Ni formó parte ni forma”, dijo, aunque admitió que se le dio intervención como sumariante del Tribunal de Disciplina. “Estuvo una semana con ello hasta que nos enteramos de esto y le retiramos todo”, agregó. En relación con la presunta inclusión de la abogada en la investigación del incendio intencional en el edificio judicial, Ceballos aclaró no tener pruebas al señalar que “pedí información al juzgado y sólo se limitaron a decirme que son imputados (por Galiano y Vivas) pero no me dieron a conocer ninguna prueba”. Consideró que “si hubo alguna comunicación entre ellos (los dos abogados) y demás tiene que surgir de la prueba judicial, de las escuchas. Del juzgado se informó que la abogada está imputada pero no se aclaró en calidad de qué. Puede ser por encubrimiento, autor secundario, partícipe necesario o cualquier otra figura. Tampoco se sabe si es por delito de estragos, de incendio o cualquier otro vinculado a la causa”. Al ser consultado sobre si entre los sumarios en los que trabajaba Vivas se encontraba alguno del abogado Ignacio Galiano, el presidente respondió que “seguramente”, al tiempo que confirmó que esa situación es motivo de investigación interna en el Colegio. “Quiero que el Tribunal de Disciplina lo analice para evaluar si hay mérito para aplicar sanciones a cualquiera de los dos abogados (Vivas y Galiano)”. Agregó que contra Galiano ya pesa un llamado de atención severo de parte de la comisión directiva, en el marco de lo que establece el Código de Ética que contempla sanciones graduales que se inician con un llamado de atención y ante la reiteración de denuncias contra el mismo letrado le siguen apercibimiento, suspensión de la matrícula y retiro de la matrícula. “Este llamado de atención es la primera sanción que tiene Galiano de los seis o siete sumarios en su contra”, agregó Ceballos. Además, el colegio difundió entre los asociados una comunicación referida a las publicaciones periodísticas en relación con el avance de la investigación por el incendio intencional en el edificio judicial. En este aspecto se destacó la necesidad de informar que “las conductas de los matriculados en el ámbito de su ejercicio profesional, más allá de la competencia propia del fuero penal en el caso que nos ocupa, se encuentran sujetas a la investigación del Tribunal de Ética y Decoro de este Colegio”.
Río Negro
Marcelo Ochoa
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora