¿Avanza la causa contra la funcionaria judicial?

La procuradora general del Poder Judicial, Silvia Baquero Lazcano, deberá resolver en los próximos días si promueve la requisitoria para el enjuiciamiento de la secretaria del Juzgado de Instrucción 2 de esta ciudad, Mariela Taboada, por los cargos atribuidos en el sumario que hizo la jueza del Superior Tribunal de Justicia (STJ) Liliana Piccinini. O, caso contrario, si solicita el sobreseimiento de la funcionaria.

También existe la posibilidad de que Baquero Lazcano considere que el caso amerita una sanción disciplinaria del STJ.

Los integrantes del Consejo de la Magistratura chico resolvieron enviar a la procuradora el sumario con la investigación que hizo Piccinini, quien formuló siete cargos contra Taboada relacionados con un presunto mal desempeño y/o grave desarreglo de conducta en el ejercicio de su cargo.

Los consejeros resolvieron, en la reunión que se hizo el jueves en Bariloche, que el procedimiento siga adelante tal como lo indica la ley que regula el funcionamiento del Consejo de la Magistratura.

En la sesión, los consejeros rechazaron un recurso de reposición que había presentado Taboada para revocar la decisión de Piccinini, que en su carácter de sumariante había desestimado las medidas de prueba que había pedido la denunciada.

Declaraciones

El exsecretario del Consejo Juan Manuel Montoto Guerrero informó a los consejeros que Piccinini viajó el año pasado en varias oportunidades a esta ciudad a tomar declaraciones a empleados y funcionarios como parte de la investigación en marcha.

Indicó que, una vez que Piccinini formuló los siete cargos, se le corrió traslado a Taboada para notificarla del resultado del sumario. En la reunión se informó que Taboada en su descargó negó todos los cargos que Piccinini le había atribuido.

Además, se indicó que los cargos contra Taboada invocados en el sumario no tienen vinculación con las tres causas penales donde la funcionaria estaba imputada. “Ninguno de los cargos refiere a la comisión de los delitos de las causas penales”, aclararon en la reunión.

La funcionaria fue sobreseída en dos causas penales y queda pendiente una tercera donde está imputada como presunta autora del delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público (ver aparte).

Los consejeros explicaron que recién en el caso de que la procuradora formule la requisitoria para pedir un jurado de enjuiciamiento, Taboada podrá presentar los recursos que considere necesarios para ejercer su derecho de defensa. Por eso, desestimaron el recurso de reposición que había planteado por prematuro. Señalaron que el momento de ofrecimiento de pruebas será en otra instancia.

Reincorporación

En la reunión se indicó que Taboada había pedido que se revoque el sumario de Piccinini, que se desestimen los cargos en su contra y que se proceda a su reincorporación. También solicitó que se le devuelva el 20% de su remuneración, que se le descuenta tal como lo indica la normativa vigente.

Taboada desde febrero del año pasado percibe el 80% de su remuneración, luego de que el Consejo de la Magistratura la suspendiera preventivamente en sus funciones. A finales de ese mes se dispuso el inicio del sumario “en virtud de hallarla incursa en las causales de grave desarreglo de conducta y/o mal desempeño”, se informó oficialmente. El Consejo de la Magistratura resolvió por unanimidad esa medida disciplinaria. En esa reunión designaron a Piccinini para que hiciera el sumario que presentó a los consejeros.

Los cargos contra Taboada no tienen vinculación con las tres causas penales donde estaba imputada. Sobreseída en dos, queda pendiente la tercera.

En su argumentación, la funcionaria negó todos los cargos que le había atribuido la jueza del Superior Tribunal de Justicia Liliana Piccinini.