Informe de Bosques advierte riesgo ambiental en zonas donde buscan hacer un loteo social

La Dirección Provincial de Bosque Nativo elaboró un lapidario informe sobre la situación de vulnerabilidad y riesgo ambiental en gran parte de las tierras que el Municipio recibió por el canje del Parque Industrial.

El pronunciamiento confirma oficialmente lo que se viene advirtiendo desde antes de firmar el canje: las tierras que recibió la comuna son menos favorables que las que entregó.

El informe es un análisis de la sensibilidad ambiental de una franja de 50 mts sobre el arroyo Colorado, donde el Municipio proyecta desarrollar parte del loteo social con 430 parcelas de 200 m2.

“Lo que dice el estudio es: en cuales zonas es riesgosa la intervención, en cuales habría que hacer obras de contención y mitigación, y en cuales no se presentan inconvenientes”, precisó el director de Gestión de Bosque Nativo, Mauricio Mazzuchelli.

El análisis se hace a la luz de la ley de Ordenamiento Territorial de Bosque Nativo, en virtud de que parte de las tierras están en categoría verde (permite cambio de uso de suelo), pero otros sectores están en categoría rojo, de máximo nivel de conservación, por la presencia de bosque nativo, cauces de arroyos y pendientes mayores a 25°.

El bosque como tal cumple servicios ambientales importantes y más en las laderas surcadas por arroyos. La remoción de la capa vegetal en pendiente puede ocasionar inundaciones y consecuencias severas en los sectores que estén por debajo.

“Las situaciones particulares de alta sensibilidad principalmente son los cauces de los arroyos y márgenes, los humedales, conos de deyección y sectores de alta pendiente (mayores a 25° o 55%) (….) se recomienda que no sean intervenidas para urbanizar, ya que el riesgo potencial sobre personas y/o infraestructura es alto y minimizarlo mediante obras de ingeniería implicaría un muy alto costo, que incluso no aseguraría la contención de flujos en masa llegado el caso”, sostiene el informe.

Este escenario se da principalmente en el Macrolote 5 y también en sectores del Macrolote 6.

También advierten el riesgo “potencial de inundación” en los macrolotes 3 y 4, “más considerando que las intervenciones cuenca arriba (loteo social, loteo privado golf y ruta Circunvalación intervendrán a tala rasa el bosque presente al menos hasta la cota de 950 msnm, aproximadamente ).

Desde la delegación local de Bosques indicaron que “el Dictamen Técnico aún no existe, es un documento de trabajo técnico interno en proceso de la Dirección de Bosques (…)no es definitivo aun”. Los resultados del informe son los mismos que arrojaron trabajos previos hechos por técnicos municipales, que el mismo Ejecutivo decidió obviarlos.

Por otro lado, apuntaron que “no implica en ningún caso definiciones sobre el loteo social, sino que busca identificar las áreas donde es necesario tener más de cuidado a la hora de planificar intervenciones en el ambiente bosque. El estudio ambiental referido al loteo, lo está elaborando una profesional ambiental contratada por municipalidad a tal fin. No es objetivo del informe de Bosques”.

Particularmente, el informe habla de sectores y menciona los macrolotes 3, 4, 5, 6; no el 1, el 2 y el 7.

El canje bajo la lupa

“Lo último que dijo el fiscal es que la causa no está cerrada. Esta es nueva prueba de un organismo oficial. Debería actuar de oficio”.

Daniel Osovnikar, uno de los vecinos que se oponen al intercambio de tierras.