Colegio de Magistrados pide “prudencia” a Martini por sus dichos

Por Redacción

BARILOCHE (AB).- El Colegio de Magistrados y Funcionarios de Río Negro repudió las declaraciones que la intendenta María Eugenia Martini dedicó esta semana al juez de Instrucción Marcos Burgos, quien resolvió conceder la excarcelación a las cinco personas procesadas en la causa por los saqueos a Changomas, que ocurrieron el 20 de diciembre pasado. “La paz social no se obtiene a través de la prisión”, afirmaron en un comunicado desde el Colegio. Dijeron que “es necesario recordar que en un Estado democrático, la división de funciones atribuye responsabilidades y la ley fija los procedimientos poniendo en cabeza de los jueces la obligación de discernirlos y aplicarlos”. Martini sostuvo que la liberación de los líderes de la Cooperativa 1 de Mayo (Miguel “El Mohicano” Mansilla y José Paredes) y de tres mujeres procesadas, que se produjo el sábado por orden de Burgos, “es un mensaje terrible hacia la sociedad”. La jefa comunal responsabilizó al juez “si suceden hechos que alteren la paz social en Bariloche”. Burgos hizo lugar a una pedido de excarcelación que interpuso la defensa de los cinco imputados, quienes estuvieron ocho meses detenido. Todos continúan procesados como presuntos autores de los delitos de robo en poblado y en banda, además agravado por el uso de arma impropia (por las piedras que supuestamente usaron para amedrentar) y de coacción. Y serán juzgados por esos hechos. Desde el Colegio de Magistrados y Funcionarios plantearon que “manifestaciones como las objetadas, en cuanto llaman a la tensión social, deben ser reprobadas”. Y exhortaron a Martini “a la prudencia en sus apreciaciones sobre la actividad judicial”. Además, invitaron a la intendenta a “ponderar que la paz social no se obtiene a través de la prisión”. Fuentes judiciales informaron ayer que el fiscal de la causa, Eduardo Fernández, apeló la resolución de Burgos pero lo hizo fuera de término y el juez rechazó el recurso. Fernández había alegado que la calificación de los hechos no es la que tuvo en cuenta el juez para liberarlos, sino la que confirmó la Cámara Criminal Primera. Tras el rechazo a la apelación, Fernández interpuso un planteo de nulidad que Burgos también desestimó.