Condenado por balear a un hombre
La víctima fue herida de gravedad en marzo del 2013. La Justicia condenó al autor pero no irá preso.
JUSTICIA
La enemistad de dos mujeres derivó en un conflicto que involucró a los maridos y que se resolvió de la peor manera, cuando uno de los hombres atacó a balazos al otro sujeto y lo dejó herido de gravedad.
Por ese hecho, los jueces de la Cámara Criminal Primera, Marcelo Barrutia, Alejandro Ramos Mejía y Miguel Gaimaro Pozzi, condenaron a 3 años de prisión en suspenso a Jorge Adán Painefil como autor penalmente responsable del delito de lesiones graves agravadas por el uso de un arma de fuego.
La sentencia se difundió ayer desde el Poder Judicial provincial. Los jueces impusieron la pena que el Fiscal de Cámara Carlos López había solicitado para el imputado. El defensor oficial Marcelo Álvarez Melinger había pedido la absolución de Painefil por el beneficio de la duda. Advirtió que no había pruebas en contra del imputado y sólo enemistad entre las mujeres.
Los jueces hallaron responsable a Painefil del hecho que ocurrió la noche del 3 de marzo del año pasado, cuando el imputado arribó al domicilio de Ricardo Trafiñanco, que está ubicado en el barrio 2 de Abril en un Renault 18.
Painefil llamó a Trafiñanco, quien salió de la vivienda y caminó hasta la vereda para acercarse al vehículo. El imputado sacó un arma de fuego y disparó dos veces contra Trafiñanco.
Uno de los proyectiles impactó y fracturó un hueso del antebrazo izquierdo de Trafiñanco y el otro proyectil perforó la zona abdominal.
La pareja de la víctima declaró en el juicio que la mujer de Painefil tiene problemas con ella y explicó que “supone que se trataría de una cuestión de envidia hacia su figura”. Las mujeres se habían peleado en la calle antes de que ocurriera el ataque a Trafiñanco.
“No se ha alegado ni surgido del examen de las pruebas ninguna causal de exclusión de la responsabilidad por lo cual debemos considerar al acusado como plenamente responsable en el hecho investigado”, afirmaron los jueces.
Valoraron a favor del imputado al momento de imponer la pena su juventud, el tener una familia y trabajo, los informes de abono favorables y carencia de antecedentes penales.
DeBariloche
