Dicen que el TSJ sigue designando funcionarios
Es una denuncia formulada por
NEUQUEN (AN)- Diputados de la oposición denunciaron que el Tribunal Superior de Justicia estaría por designar a dos defensores adjuntos, pese a que la Constitución provincial establece que el único organismo que puede proponer nuevos funcionarios judiciales es el Consejo de la Magistratura.
Ariel Kogan (PJ), Jesús Escobar (Patria Libre) y Raúl Radonich (Frente Grande) dijeron ayer a «Río Negro» que la semana pasada se le habría tomado examen a los aspirantes al cargo, y que su designación sería inminente.
La oficina de prensa del TSJ informó, ante una consulta de este diario, que esas designaciones no se produjeron ni se producirán. «Hay vacantes, pero cubrirlas es problema de la Legislatura que tiene que crear el Consejo de la Magistratura», se indicó.
Kogan, Escobar y Radonich señalaron que la mesa examinadora de los aspirantes a dos cargos de defensor adjunto estuvo integrada por los defensores Carlos Lardit, Andrés Reppetto y Carlos Acquistapace. Añadieron que el examen «no fue anónimo, no se conoció el resultado de la evaluación escrita, y los que resultaron elegidos no habrían obtenido las notas más altas ni contarían con los mejores currículum».
Recordaron que la nueva Constitución provincial, en vigencia desde hace un mes, establece entre las funciones del Consejo de la Magistratura la de «seleccionar mediante la realización de concursos públicos y abiertos de antecedentes y oposición, según el orden de mérito que elabora, a los candidatos a jueces y funcionarios del ministerio público». Los defensores adjuntos son funcionarios del ministerio público. Por lo tanto, el TSJ no está facultado para pro
ceder con las designaciones.
«Proyectos para crear el Consejo de la Magistratura ya hay presentados, y en los próximos días se presentarán más», dijo Kogan. «Pero si el bloque de diputados del sobischismo no tiene voluntad de tratarlos, la creación de este organismo se va a demorar todo lo que ellos quieran».
Radonich lo corrigió: «no es el bloque, es Sobisch. El bloque funciona 'on line' con el gobernador, tiene la autonomía de vuelo de un pollo, del 'pollo' Brollo». Y agregó que «el Tribunal Superior no se animaría a avanzar con estas designaciones sin la voluntad política de su jefe, que es Sobisch».
Cuando se les preguntó a los legisladores si harían algo en caso de que se concreten esas designaciones, Escobar señaló que «este es un ejemplo de lo que está por venir, de los motivos por los cuales Sobisch copó la justicia. ¿Adónde vamos a hacer un planteo judicial, si sabemos que lo van a rechazar? Imaginemos cualquier denuncia contra un funcionario de este gobierno. Va a tener el mismo destino».
En los últimos días, a través de avisos publicados en distintos medios, el TSJ convocó a concurso para cubrir diferentes cargos menores. Por ejemplo, relatores, prosecretarios, pero también para fiscal adjunto «con rango de secretario de primera instancia», cuyo cierre es el viernes.
En tanto en la Legislatura están trabados, esperando tratamiento, los pliegos de 11 jueces que fueron elegidos por el TSJ mediante un mecanismo que ya no tiene vigencia constitucional.