«No es nada bueno»: la dura crítica de un prestigioso economista sobre la dolarización
El economista Guillermo Calvo advirtió sobre los peligros de permitir el uso del dólar en Argentina, temiendo una aceleración de la hiperinflación. Qué dijo el especialista sobre una de las propuestas de cabecera del candidato, Javier Milei.
Guillermo Calvo, economista argentino y experto en crisis financieras, se pronunció en contra de la dolarización y lanzó su advertencia en la Conferencia Anual de FIEL. Foto Archivo.
En la Conferencia Anual 2023 de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), el renombrado economista argentino Guillermo Calvo lanzó una dura advertencia sobre los riesgos de permitir el uso del dólar como moneda transaccional en Argentina. Calvo, conocido por su experiencia en crisis financieras, expresó su preocupación de que esta medida podría acelerar una hiperinflación en el país.
Calvo, profesor de la Universidad de Columbia y autoridad en materia de crisis financieras latinoamericanas y globales, recordó cómo anteriormente había alertado sobre el riesgo de un «sudden stop» que afectó la economía durante el gobierno de Mauricio Macri en 2018. Ahora, centró su atención en la posibilidad de que Argentina adopte un bimonetarismo o transforme el dólar en una moneda para transacciones diarias.
El economista argumentó que, aunque el dólar es líquido en Argentina, no se utiliza comúnmente para transacciones diarias, como compras en el supermercado. Calvo destacó que permitir transacciones en dólares podría aumentar la preferencia por esta moneda, lo que, a su juicio, «podría llevar a una fuerte huida de la moneda local, el peso». Esto, a su vez, reduciría los ingresos generados por el impuesto inflacionario.
El temor de Calvo radica en que, si el agujero fiscal supera lo que se puede recaudar con el impuesto inflacionario, la hiperinflación podría volverse inminente. Además, advirtió que, a diferencia de otros países que han implementado el bimonetarismo de manera más exitosa, la situación actual de Argentina es distinta y podría llevar a problemas graves.
Calvo destacó que en situaciones pasadas, como en Perú en 1993, la coexistencia del dólar y la moneda local no generó problemas significativos, pero la situación en Argentina es diferente debido a su historial inflacionario. Afirmó que apresurarse en hacer que el dólar funcione como liquidez transaccional podría acelerar un problema económico perjudicial.
“Si lo hago transaccional, bimonetarismo, una situación en la que el peso y el dólar tienen capacidad de ser útiles para hacer transacciones es diferente. Por el momento no parece ser el caso en la Argentina. Para algunas cosas si, departamentos o autos, pero ir al supermercado requiere el peso. ¿Y por qué es eso importante? Porque un tema importante para la Argentina es el salario real y entocnes los precios en el supermercado en el día a día son más importantes que los de un Mercedes Benz”, continuó con su razonamiento.
Puede que el bimonetarismo, hacer transaccional al dólar, produzca:
– Una fuerte corrida contra el peso y reduzca la recaudación del impuesto inflacionario.
– Provocando más inflación y empeorando la distribución del ingreso, dado que los más pobres son los más intensivos en el uso del peso.
– Si el agujero fiscal es mayor que lo que se puede recaudar con el impuesto inflacionario, la hiperinflación no se puede descartar.
Comentarios