Reconocido consultor afirma: “Los empresarios privados acompañan el rumbo pero piden incentivos a la macro”

El contexto macroeconómico argentino sigue siendo complejo. Las decisiones del Estado nacional, son las que dan forma a la política económica y a la vez, son las que modelan el debate público.

No obstante, las decisiones que toma el sector privado son las que finalmente modelan el mercado y le dan dinámica a la actividad económica. Pocas veces se habla de cómo piensan, que sienten y cómo deciden los empresarios. Allí se enfoca el informe “Decisores” de Polimetría Consultores.

El politólogo Patricio Mouche es director de Polimetría, y en diálogo con RÍO NEGRO se explayó respecto a los síntomas que surgen del relevamiento entre los empresarios argentos.

PREGUNTA: ¿Qué síntomas advierten entre los empresarios?
REPSUESTA: De la elaboración de la encuesta, advertimos que la percepción en el sector empresario se condice con los dato. Esto que se viene diciendo, que hay dos realidades en el sector privado. Si hablás con el sector agropecuario, los ganaderos están en una burbuja, el sector agrícola está más o menos. Por ejemplo, la consulta sobre el dólar divide aguas y materializa estas dos realidades. Un sector dice ‘mira, me está yendo bien, tengo baja rentabilidad, pero me la puedo aguantar, tengo espalda y hacia adelante tengo expectativas’, pero también encontrás otro sector que dice, ‘yo no tengo tanta espalda, este dólar no me está sirviendo y la rentabilidad tampoco, no logré acomodar costos’.

P: ¿Cómo conviven los empresarios con la actual política económica?
R: En general hay una agenda de correspondencias con el gobierno nacional. Es decir, hay acuerdo con la macro, con los incentivos, el RIGI, con la estabilidad económica, aunque todavía no es algo que está del todo firme. Pero por otro lado hay una agenda de demandas que tienen que ver principalmente, con el incentivo a la actividad económica, algo que atraviesa a todos los sectores, y por supuesto los sectores empresarios más débiles, si se quiere con menos espalda, y repercute mucho más en los sectores minoristas. Después tenés la agenda de pedido de acceso al crédito, ligada a sectores productivos mucho más grandes. Sectores que quieren expandirse, que tienen intención de crecer, y creen que van a ir mejor las cosas, pero tienen acceso al crédito. Y después hay otras cuestiones particulares que tienen que ver con la falta de infraestructura.

P: El presidente insiste en que los medios distorsionan la percepción de la opinión pública respecto a los verdaderos datos de la macro ¿entre los empresarios prima una mirada similar u opuesta a la del gobierno en relación a la macro?
R: Yo creo que el empresario, el grande sobre todo, tiene una mirada más parecida a la que tiene el gobierno nacional. El asunto es que después están los matices, porque en el sector privado, como definición, tenés a alguien que tiene un empleado y a otro que tiene mil, es muy heterogéneo. La realidad económica dentro del sector privado es bastante dispar. ¿Cómo puede ser que ciertos sectores estén en proceso de expansión y acumulación de dólares y viendo cómo crecen y al mismo tiempo hay otros que están cerrando? Eso es lo que no se termina de entender, hacia dónde va. Si hay una profundización, por ejemplo, del cierre de los industrias o si se van a poder reacomodar y reconvertir, mientras el sector energético, minero, y otros sectores siguen en proceso de expansión.

P: ¿Existe cierta contradicción entre los empresarios que por un lado apoyan el achicamiento del Estado y por el otro requieren que el estado intervenga en la economía?
R: Creo que si se puede extrapolar, ese es un poco el lugar por el que toda la sociedad argentina está transitando. El mensaje de los empresarios al Estado es ‘yo quiero menos regulaciones, pero quiero que vos me garantices las condiciones necesarias para invertir’. Entonces ahí hay un doble mensaje. Es decir, el empresario le dice al sector público: ‘quiero que la macro la sostengas como está, pero te estoy pidiendo que generes no sólo incentivos, sino infraestructura, que me garantices situaciones de estabilidad. Esa dualidad del sector privado me parece interesante de interpretar y de analizar. El gobierno nacional por su parte les responde ‘bueno, ahora avancen ustedes’. Está por verse si ese diálogo confluye en establecer una nueva relación entre el sector privado y el sector público, o se va a resolver en la lógica de siempre.

P: ¿Hay señales en el sector empresario de cara al inicio del proceso electoral de 2027?
R: Hay especulación. Pero especulación en el buen sentido, de orejear las cartas, de tratar de entender hacia dónde va el gobierno y la economía. La pregunta ahora que para mí se hace el sector privado, es ¿esto, pega en el palo y se va afuera?, o pega en el palo y entra… Estas condiciones, esta estabilidad, ¿me va a llevar a un mejor lugar? En la memoria colectiva argentina sigue habiendo recesiones y crisis económicas que son recientes. Ahora tenemos planchado el dólar hace ocho meses, ¿eso ya nos cambió la percepción? El mensaje que está dando el sector privado es ‘aseguremos lo que está, lo que se logró’. Pero a la vez hay una demanda muy fuerte, en particular, cuando hablas con sectores como la construcción, o con el campo, te dicen, por líneas crediticias que directa o indirectamente reactiven la economía.

P: Los empresarios afirman que están de acuerdo con privatizar las empresas “menos estratégicas” ¿cuáles serían?
R: La verdad es que no hicimos doble click en relación a ‘cuáles son las empresas estratégicas’. Pero cuando el gobierno de Javier Milei asumió había un discurso de ‘sacarse de encima YPF o Aerolíneas’ y finalmente eso no sucedió, cosa que sí pasó con Aysa o intercargo. Creo que hay una decisión muy inteligente del gobierno sabiendo que YPF puede ser fuente de divisas y que Aerolíneas es estratégica. Eso es lo que el sector privado parece acompañar.

P: ¿Qué percepción hay entre los empresarios respecto al futuro inmediato?
R: Al consultar por las expectativas para el año próximo, 6 de cada 10 empresarios responden que ‘las cosas estarán mejor’. Ese escenario se verifica incluso entre aquellos empresarios a los que hoy no les está yendo tan bien, o que tienen una rentabilidad más baja, o que creen que el dólar está atrasado. Hay una expectativa positiva hacia adelante, y ahí surgen dos interpretaciones. Una es, ‘le creo a este gobierno y apuesto por lo que viene’. Y otra es ‘uno como empresario es optimista y en general cree que las cosas pueden estar mejor hacia adelante’. Lo cierto es que hay un clima en general de ver que las cosas pueden estar mejor.

P: ¿Esa expectativa puede trasladarse tambien a los empresarios del exterior?
R: La verdad es que el mundo está mirando a la Argentina. Esto lo digo en primera persona, porque hablo con inversionistas de España, que quieren venir a la Argentina. Hablas con los chilenos, y quieren venir a la Argentina. De golpe están entrando marcas de afuera, hay algo que están viendo. Desconozco después si le cierran los números o no le cierran, pero es evidente que hay un interés y una expectativa positiva.

P: ¿Juega la economía en la elección de 2027 o los tópicos pueden migrar a temas como corrupción o inseguridad?
R: Pareciera que a fin de año el gobierno llega a un punto inflexión, y es cómo resuelve el año que viene. El año electoral va a estar estrictamente ligado a lo que tengan los argentinos en el bolsillo a fin de mes. Entonces ahí la pregunta es, ¿afloja el ajuste fiscal? ¿lo relaja un poco y le da un poco de facilidad más a las provincias para empezar a reactivar la rueda, mover algo la obra pública?, ¿cuáles son los resueltos que voy a tocar? Porque parece ser que la inflación es ‘el mandato’ de este gobierno. Mi tesis es que el año que viene el gobierno nacional va a permitirse algún tipo de estímulo hacia las provincias, si no va a llegar muy ajustado a las elecciones.

P: El gobierno defiende la apertura con dos casos emblemáticos: Fate y Lumilagro ¿Los empresarios en general apoyan la apertura?
R: La economía es más una ciencia social y psicológica que otra cosa. Y acá está la batalla que presenta Milei sobre los modelos de país. Conozco industriales que están ajustadísimos, que cerraron de tres líneas de producción, y se quedaron con una. No te hablo de gente que tiene una metalúrgica con un torno, son empresarios proveedores Acindar. Hablás con ellos y te dicen ‘me mudé una zona franca, ellos creen que teníamos márgenes grandes y que nosotros nos tenemos que mover. Ahí hay un modelo donde algunos se encolumnan con el discurso de Milei. Eso está, esa realidad está y esos empresarios se ajustarán, y deberán lidiar con la macro para sostener la rueda.

Perfil

---

El Lic. Patricio Mouche es politólogo y consultor político. Es director de Polimetría Consultores, con más de 15 años de experiencia trabajando con candidatos, gobiernos y el sector privado.
En Argentina y distintos países de América Latina realizó investigaciones de opinión pública y asesoró en estrategia, comunicación política y campañas electorales.
Es ex presidente de la Asociación Nacional de Politólogos (ANAP) y socio fundador de las Asociación Argentina de Consultores Políticos (ASACOP).