House Vial: nuevas condenas para Sansuerro e Iturburu
Se realizó una audiencia preliminar de un juicio abreviado por más de quinientos casos de estafa.
House Vial: nuevas condenas para Sansuerro e Iturburu
Durante la audiencia preliminar de un nuevo juicio abreviado contra Carlos Sansuerro y Carlos Iturburu se acordaron condenas de tres años de prisión para ambos procesados en una causa como presuntos coautores de 586 hechos de estafas.
La investigación judicial está referida a la sobreventa de terrenos correspondientes al plan habitacional “167 Viviendas” de General Roca, gestionado y comercializado entre 2006 y 2009 a través de la Cooperativa House Vial y el Sindicato de Trabajadores Viales.
Sansuerro e Iturburu prestaron expresa conformidad al acuerdo en la audiencia dirigida por la presidenta de la Cámara Criminal Tercera, Verónica Rodríguez. El Tribunal se completó con los camaristas Laura Pérez y Daniel Tobares y también participaron el fiscal de Cámara Andrés José Nelli, la defensora oficial Mariana Serra (por Sansuerro), el defensor oficial Miguel Salomón (por Iturburu) y los abogados querellantes Nicolás Ciria y Guillermo Leskovar Garrigos (en representación independiente de algunas de las víctimas).
Ambos imputados registran sentencias previas y las propuestas de unificación de penas sería de 10 años y 1 mes de prisión y multa de 80.000 pesos para Sansuerro y de 11 años y 1 mes de prisión, más la multa de 85.000 para Iturburu.
El próximo martes 30, a las 12, se realizará la lectura de la sentencia en la que se resolverá la homologación o rechazo del acuerdo alcanzado por las partes.
Pedido de probation
Un tercer imputado, Walter Martínez, llegó a esta instancia procesado por su presunta participación en 6 hechos de estafa vinculados con el mismo plan habitacional.
En la audiencia su defensora oficial, Mariana Serra, hizo una propuesta de suspensión de juicio a prueba con un ofrecimiento económico de reparación para los damnificados. La fiscalía prestó conformidad para la concesión del beneficio de la probation y el Tribunal anticipó que antes de resolver sobre su razonabilidad y eventual concesión citará a las víctimas para conocer su opinión.
Comentarios