Exclusivo Suscriptores

Consejo de la Magistratura de Neuquén: confusa situación en el bloque del MPN

Renunció un consejero suplente, y hay versiones de que se esperaba que hiciera lo mismo uno de los titulares.

El pasado martes 7 se suspendió a último momento la reunión de la comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura, que debía tratar entre otros temas el presupuesto del Tribunal Superior de Justicia. A los representantes del gremio judicial que se acercaron a presenciar la deliberación les dieron una explicación insólita: el presidente de la comisión, Maximiliano Caparroz (MPN) estaría molesto porque no habrían cumplido la promesa de dejarle un lugar en el Consejo de la Magistratura y levantó el encuentro.

A la misma hora en el Consejo de la Magistratura ingresaba la renuncia de un consejero suplente por el Movimiento Popular Neuquino, Carlos Alberto Zúñiga. Al parecer se esperaba que también dimitiera uno de los consejeros titulares por ese partido, el radical Alejandro Vidal, quien asumió en marzo pasado en representación del partido provincial. La otra es Encarnación Lozano.

El supuesto acuerdo político, que unos niegan y otros juran que existió, se habría sellado como un pacto de caballeros con un operador judicial del MPN como garante.

El nombre de Caparroz circuló durante 2022, cuando se barajaban posibles candidatos al Consejo de la Magistratura. Pero el partido necesitaba al jefe del bloque de legisladores trabajando en la Legislatura en un año electoral y con el presidente de la Cámara, Marcos Koopmann, en campaña para la gobernación. El 10 de diciembre se le termina el mandato.

El nombramiento de Vidal causó asombro, y se lo relacionó con su decisión de bajar una lista colectora de apoyo al intendente Mariano Gaido para las elecciones municipales. Pero el exdiputado también había hecho otro aporte valioso para la campaña de abril: le «prestó» el sello de Iguales a Andrés Peressini, cuyo partido Siempre había caducado, para que acompañe la candidatura de Marcos Koopmann. Cuando Diario RÍO NEGRO le preguntó qué hubo detrás de su designación, respondió: «no sé, cuando me entere le aviso. Para mí fue una sorpresa».

Por el diseño constitucional y de acuerdo al resultado de las elecciones 2019, al bloque del MPN le corresponden dos representantes, al peronismo y a Juntos por el Cambio uno cada uno; y a los colegios de abogados dos. Estos últimos se eligen por votación directa de las y los matriculados.

En cambio los consejeros de los partidos políticos se deciden al interior de cada bloque.

Cambio de panorama


Maximiliano Caparroz, presidente del bloque de legisladores del MPN. Su mandato vence el 10 de diciembre. (Gentileza)

La derrota del MPN en las elecciones del 16 de abril alteró el panorama.

Desde el entorno de Vidal niegan un pacto con el MPN y con Caparroz, y aseguran que el exdiputado radical cumplirá los cuatro años de mandato como consejero. Por el lado del médico cirujano jefe de bloque del MPN no descartan alguna movida para convencerlo de lo contrario.

Otro suceso imprevisto, y derivado del resultado de las elecciones del 16 de abril, entró a batallar en los últimos días: la causa por la estafa con planes sociales.

El arrepentido Néstor Pablo Sánz mencionó a Vidal en su extensa declaración. Los allegados al dirigente radical aseguran que nunca se quedó con dinero ajeno, si bien tramitó planes sociales para personas vulnerables.

Por si hace falta recordarlo el Consejo de la Magistratura es un órgano extrapoder encargado de seleccionar jueces, juezas, fiscales, defensoras y defensores para toda la provincia.


Adherido a los criterios de
Journalism Trust Initiative
Nuestras directrices editoriales
<span>Adherido a los criterios de <br><strong>Journalism Trust Initiative</strong></span>

Comentarios