Constructora que estafó por millones en Neuquén y Río Negro: así engañaba «Compac»
El dueño de la firma fue detenido y se le adjudicaron 11 engaños en Neuquén, Centenario, Plottier y Choele Choel que suman 170 mil dólares y 30 millones de pesos. Habría más perjudicados y la fiscalía investiga si hubo otros fraudes pero con la venta de varios vehículos.
Constructora que estafó por millones en Neuquén y Río Negro: cómo operaba "Compac"
El caso revelado por Diario RÍO NEGRO el pasado 10 de noviembre destapó una seguidilla de denuncias contra «COMPAC» una constructora que, primero ofrecía sus servicios y luego se quedó con el dinero de clientes que jamás vieron la realización de sus casas en Neuquén y Río Negro. El dueño y cara visible de la firma, Nicolás Alejandro Commisso quedó demorado el lunes y se le formularon cargos en las últimas horas por el delito de estafa en concurso real en calidad de coautor. Se le adjudican al menos 11 engaños que suman casi 170 mil dólares y 30 millones de pesos.
El fiscal de Delitos Económicos, Juan Narváez, brindó varios detalles durante la audiencia respecto al modo en el que Commisso, su hermano y su expareja habrían concretado las estafas en Neuquén capital, Plottier, Centenario y Choele Choel. Además, solicitó al juez que la investigación se realice bajo el criterio procesal de «caso complejo» y se brinde un tiempo de investigación de un año.
Narváez también solicitó que Commisso, durante seis meses, se presente en las oficinas judiciales una vez a la semana. Además se le inhibieron todos sus bienes y se le prohibió que salga del país. En simultáneo se hará la vinculación al caso a los otros dos indicados como coautores.
Constructora que estafó por millones en Neuquén y Río Negro: la fachada del engaño
La teoría de la fiscalía es que desde 2019 hasta el 2022 Nicolás Commisso se encargó de llevar a los estafados a las oficinas que había montado en Neuquén capital, primero en Rivadavia 340 y luego en J.J. Lastra 1200. Allí les mostraba varios proyectos y materiales de construcción acopiado, simulando en todo momento ser una empresa que estaba trabajando en obras.
En la investigación la fachada es clave y demostraría el grado de inversión y sofisticación de los engaños. El fiscal destacó también que la empresa contaba con publicidad y cuentas de redes sociales donde se mostraba la presunta actividad de COMPAC. Los investigadores creen que todo era una escenografía.
En las oficinas se firmaron todos los contratos de servicio donde Commisso se comprometía a la entrega de lotes o la realización de viviendas con formato de construcción en seco. Incluso ambas situaciones. En algunos casos se concretó la emplazada de plateas, pero en la mayoría no se hizo ningún tipo de tarea, razón por la cual las familias perjudicadas comenzaron a sospechar.
Las denuncias detalladas en la audiencia de formulación de cargo suman un perjuicio económico total de 29.628.800 pesos en moneda nacional y 169.737 dólares. Los pagos a COMPAC fueron realizados con un pago inicial y luego varias cuotas. Entre los damnificados hay una inmobiliaria de Choele Choel que debía entregar a sus clientes cinco departamentos que jamás fueron construidos.
Constructora que estafó por millones en Neuquén y Río Negro: investigan engaños con la venta de autos
La fiscalía le detalló al juez del caso que las pesquisas realizadas hasta el momento se suman a un importante listado de denuncias y entrevistas a damnificados que en su mayoría coinciden en la modalidad con la que fueron estafados. También se realizó un informe del Departamento de Delitos Económicos que evidencia la existencias de ambas oficinas de la constructora (hoy desmanteladas) donde Commisso atendía a los clientes.
Durante la audiencia, el fiscal adelantó también que se investiga si el titular de COMPAC estafó además a otras personas, pero con la venta de vehículos. Este nuevo enfoque se sumó a la causa por medio de publicaciones en redes sociales que denunciaban a Commisso como un presunto vendedor de autoplanes que se había quedado con las cuotas.
Entendiendo la multiplicidad de víctimas, testigos, acusados y las particularidades en las que se dieron los hechos Narváez solicitó al juez que se declare la causa como «caso complejo», algo que permite extender los plazos de investigación. El juez accedió y fijó un año para el proceso y otorgó las demás medidas pedidas por el Ministerio Público Fiscal.
Constructora que estafó por millones en Neuquén y Río Negro: la palabra del único imputado
Diario RÍO NEGRO dialogó con Alejandro Commisso días previos a su detención y formulación de cargos. Durante ese intercambio, el hombre expresó estar al tanto de las denuncias y que la situación estaba siguiendo «su curso legal».
También confirmó que tenía un abogado asignado a su defensa y pidió dejar en claro que «tiene todas las intenciones de devolver el dinero» a las personas damnificadas, pero desconoció que el perjuicio se haya generado en contexto de estafas.
Por el contrario, aseguró que su empresa «se dio a la quiebra» y que por eso no pudo concretar la devolución del dinero.
Tiempo atrás, Commisso fue demorado tras ser ubicado por una de las denunciantes y en ese entonces había tomado su defensa un abogado que luego decidió renunciar al patrocinio.
Comentarios