Violación grupal en Chubut: las abogadas de la víctima denunciaron que fue «maltratada» por las juezas

El ministerio Público Fiscal de Chubut expresó su desacuerdo con el veredicto absolutorio de los tres acusados y adelantó que impugnarán la sentencia en el caso de la violación grupal de una chica en Chubut, ocurrida en Puerto Madryn en 2012. El hecho fue denunciado en 2019 y llegó a juicio este año en Rawson. .

María Bottini, integrante del equipo fiscal de juicio, no comparte el análisis que expuso el tribunal en su veredicto y espera contar con la sentencia íntegra para analizar el razonamiento de las juezas e interponer el recurso extraordinario.

“No estamos de acuerdo con el modo en que se interpretó la prueba, que lo fue sin perspectiva de género, sin la aplicación de los parámetros de la ley N° 26.485, la Convención de Belén do Pará y lo que establecen en consecuencia distintos fallos tanto nacionales como internacionales”, indicó Bottini.

Por otra parte, el análisis que hizo la Fiscalía en relación al consentimiento y la influencia del estado de ebriedad, no fue seguido por el tribunal. Por el contrario, las juezas adhirieron a los planteos de la defensa

“Creemos que valoraron mal la prueba”, indicaron los fiscales, “no siguieron la normativa que establece como valorar la prueba” en los casos en que se tratan delitos contra la integridad sexual.

Durante el juicio la fiscalía hizo observaciones en cuestión de procedimiento que tampoco valoró el tribunal. “Corresponde señalar que las observaciones que hicimos durante el proceso fueron acompañadas por la parte querellante, hasta las conclusiones finales”, indicaron los fiscales.

Los tres jóvenes imputados fueron acusados de «abuso sexual simple, en concurso con abuso sexual gravemente ultrajante agravado por la participación de mas de dos personas y por el grave daño en la salud mental».

La sentencia completa se conocerá el lunes 28 y a partir de ese momento, los fiscales cuentan con un plazo de diez días para impugnar.

La víctima fue «maltratada» por las juezas, aseguran sus abogadas

---

Las abogadas que ejercieron la querella en el juicio que tuvo como acusados a tres jóvenes por abuso sexual grupal del que fueron absueltos el sábado, denunciaron hoy que la víctima fue «maltratada por las juezas» Ana Karina Breckle, Marcela Alejandra Pérez y María Laura Martini.

Mediante un extenso escrito al que tuvo acceso Télam, las penalistas destacan que «ella (por M.S. de 26 años) declaró al momento de hacer la denuncia y se sometió a una pericia durante tres días de 6 horas cada jornada, ante 7 peritos de los defensores y la fiscalía, y debió responder más de 567 preguntas y a evaluaciones sobre su personalidad».

Como contraste, según el escrito, «los imputados (Luciano Mallemaci, Exequiel Quintana y Leandro del Villar) jamás se sometieron a ninguna pericia ni respondieron a ninguna pregunta».

Además, señalaron un pacto de silencio entre los que asistieron a la fiesta en septiembre de 2012 en Playa Unión donde ocurrieron los hechos denunciados, en el que «todos los varones que tenían entre 16 y 22 años se ampararon en el tiempo para no recordar nada o algo que los beneficiara a ellos y a los imputados».

En cambio «todas las mujeres que declararon fueron sometidas a interrogatorios violentos por más de 2 horas» y cuando las abogadas se oponían «las juezas repetían: estas son las reglas del debate, debe responder».

La abogadas consideran que «está más vigente que nunca en el proceso penal los estereotipos, la misoginia, la Iglesia, el clasismo, el patriarcado, todo en su máxima expresión».

«Escuchamos: ‘desahogo sexual’, ‘la vida sexual posterior es un indicio’, ‘si no se investiga la vida sexual de la que denuncia abuso no se puede hacer el juicio’, ‘como dice el Génesis’, ‘como dice Mateo 18′», reprodujeron las querellantes para graficar las frases alusivas a los defensores.

El juicio fue oral pero no público y se mantuvo bajo estricta reserva por disposición del tribunal, por lo que no se conocieron detalles del debate.

En el final del escrito, las abogadas aseguraron que apelarán la sentencia: «El 28 de marzo se conocerán los fundamentos. El 11 de abril presentaremos la impugnación ante el Superior Tribunal de Justicia», subrayaron.