La justicia federal

Buenos Aires

Hace algún tiempo se produjo una situación escandalosa en la Cámara Federal de Casación Penal, cuando el Juez Gemignani ordenó a dos policías que detuvieran a una empleada por no haber acatado una orden administrativo suya. Los funcionarios policiales, obedeciendo al juez, procedieron a detenerla. Esto motivó una denuncia penal por el delito de privación ilegal de la libertad, resultando imputados el Juez Gemignani y los dos policías que cumplieron la orden impartida por él.-

Fueron todos llamados a indagatoria, pero, al estilo Stornelli, el Juez Gemignani no habría asistido a la misma y su defensa técnica solicitó su sobreseimiento, el que fue rechazado. Se interpuso un recurso de apelación, la Cámara Federal de Apelaciones lo acogió y dictó directamente el sobreseimiento del Juez del Alto Tribunal.

Mientras tanto, los dos policías que no hicieron más que cumplir la orden ilegal emanada del Juez Gemignani, con fecha 9 de abril fueron procesados por el delito de privación ilegal de la libertad agravada, previsto y reprimido por el artículo 144 bis del Código Penal, no obstante haber sido empujados a consumar el ilícito (¿o instigados?) por el mismo magistrado que fuera momentos antes sobreseído.

Qué parecido es esto a lo que nos recordaba el maestro del derecho, Piero Calamandrei, cuando se refería a un viejo aforismo tan estimado por los viejos doctores de la ley, según el cual los jueces poseían la extraña habilidad de convertir lo blanco en negro y lo cuadrado en redondo.

Hace muchos años que desarrollo mi profesión en este fuero y sé que a algunos amigos esto no les gustara mucho, pero: ¿no habrá llegado el momento de que algún integrante de la justicia federal se ponga colorado o, al menos, se sonroje tímidamente?

Francisco García Santillán

DNI 10.661.522


Temas

Justicia

Buenos Aires

Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora