Las escuchas del caso Dato, reveladoras pero cuestionadas
Los jueces de Viedma deberán resolver si son válidas o nulas cuando dicten la sentencia por el violento robo e intento de asesinato que sufrió en 2013 el comerciante.
Para el fiscal las intervenciones telefónicas son claras y fueron correctamente incorporadas a la causa. Los defensores las tildan de nulas.
VIEDMA (AV).- “¡Hola, Jorgito! Soy Nico. Escuchame, amigo, hay 100 lucas para llevarnos ahora a la madrugada. Es fácil la huevada Jorgito: vos nos dejás y nos esperás a la media cuadra y nosotros nos llevamos las 100 lucas ahí, boludo”. Ese diálogo es parte de las escuchas de la causa por la tentativa de robo y de homicidio del comerciante de Viedma Sergio Dato, ocurrida en la madrugada del 6 de mayo de 2013. En aquel atraco la víctima logró huir mientras que una de las balas dirigidas al comerciante mató a Damián Salvo, integrante del grupo de asaltantes. “Yo estoy en el Guido… vos nos tenés que sacar nomás. Vamos a ver el chabón para ver cuánto nos llevaremos cada uno. Es Damián Salvo”, revela otra parte de las escuchas difundidas por el fiscal de Cámara Fabricio Brogna López, en la última audiencia del juicio. Atribuyó ese diálogo a los imputados Nicolás Quinteros, quien ofrecía el “trabajo”, y Jorge Estevanacio, quien aceptaba poner su auto para el hecho. “Amigo, estamos esperando acá en la heladería, dale, mandale boludo”, dijo otra voz que pertenece a un cómplice no identificado, que cumplió la función de campana en la heladería de Dato, frente a la plaza Alsina de Viedma. “El chabón ya cerró el local, apagó las luces y todo”, agregó impaciente esa voz generando la respuesta de otro que le indicaba que estaban en camino. Las intervenciones telefónicas fueron realizadas por la Justicia Federal en el marco de otra causa –por presunta venta de drogas– en la que era investigado Quinteros y luego se incorporaron a la investigación del caso Dato. Para el fiscal corroboran la relación entre los sospechosos y el plan orquestado para el robo. Las defensas de los cuatro imputados, en cambio, plantearon la nulidad de las escuchas por haber sido realizadas en el marco de otra causa. Ahora los jueces Ariel Gallinger, Luján Ignazi y Rolando Gaitán deberán resolver ese planteo junto con la sentencia que leerán el 23 de diciembre a las 11 en esta capital.
Río Negro
