Mobilio irá a juicio y se quedó sin defensor por el caso Karen

Ayer renunció a representarlo el abogado Ignacio Galiano, imputado por el incendio en el juzgado que lleva la causa.

Archivo

VIEDMA (AV).- La causa por el homicidio de Karen Álvarez (14) inició el camino hacia el juicio oral. El juez Carlos Mussi la elevó para ello a la Cámara en lo Criminal de Viedma con la sola inclusión del primero de los dos procesados y detenidos, Carlos Mobilio (23) quien ayer se quedó sin defensor por la renuncia al cargo del abogado Ignacio Galiano. Sin oposición de la defensa en esta instancia, Mobilio llegará a juicio acusado como coautor de los delitos de abuso sexual agravado por acceso carnal y por la participación de al menos dos personas, en concurso ideal con homicidio doblemente agravado por haber sido cometido para procurar la impunidad para sí o para terceros y por haber mediado violencia de género. El segundo imputado, Pablo Guillermo Jofré, aún no está en condiciones de ser juzgado pues el procesamiento en su contra no está firme y se deben certificar más datos referidos a él. El caso, que podría tener una condena de prisión perpetua, fue elevado a juicio a poco de completarse un año de intensa investigación. No obstante en el final de esta instancia se dio una situación considerada “insólita” por operadores judiciales: Galiano no se opuso al pedido del fiscal de llevar a juicio el hecho, desaprovechando un momento del proceso en el que las defensas suelen fortalecer sus fundamentos a favor de los acusados. Y a eso se sumó que en la mañana de ayer, luego que el juez Mussi hiciera pública su resolución, Galiano renunció a la representación de Mobilio. Mussi destacó que luego de que el fiscal Juan Pedro Puntel le pidiera la elevación a juicio, le dio traslado al defensor Galiano por el plazo de tres días para que técnicamente pudiera controlar el requerimiento, y eventualmente, realizara una crítica con fundamentos fácticos y jurídicos. Vencido ese plazo legal y “sin que Galiano se haya opuesto (…) corresponde elevar mediante un simple decreto (irrecurrible), los autos a la Cámara”, sostuvo el juez. Desde el juzgado se indicó que “existía la posibilidad que el defensor se opusiera a la elevación de la causa, instando el sobreseimiento o deduciendo excepciones no interpuestas con anterioridad”. Ello habría forzado al juez a hacer un análisis profundo de los planteos, evaluando “la posibilidad de un sobreseimiento o una ratificación” del procesamiento contra Mobilio. Con este caso, Galiano sigue en el ojo de la tormenta luego de que se confirmara en su contra un procesamiento por estafa y se ratificara una imputación de la fiscal Itziar Soly por su presunta participación en el incendio del juzgado del juez Mussi.


Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios