Mobilio irá a juicio y se quedó sin defensor por el caso Karen

Archivo

VIEDMA (AV).- La causa por el homicidio de Karen Álvarez (14) inició el camino hacia el juicio oral. El juez Carlos Mussi la elevó para ello a la Cámara en lo Criminal de Viedma con la sola inclusión del primero de los dos procesados y detenidos, Carlos Mobilio (23) quien ayer se quedó sin defensor por la renuncia al cargo del abogado Ignacio Galiano. Sin oposición de la defensa en esta instancia, Mobilio llegará a juicio acusado como coautor de los delitos de abuso sexual agravado por acceso carnal y por la participación de al menos dos personas, en concurso ideal con homicidio doblemente agravado por haber sido cometido para procurar la impunidad para sí o para terceros y por haber mediado violencia de género. El segundo imputado, Pablo Guillermo Jofré, aún no está en condiciones de ser juzgado pues el procesamiento en su contra no está firme y se deben certificar más datos referidos a él. El caso, que podría tener una condena de prisión perpetua, fue elevado a juicio a poco de completarse un año de intensa investigación. No obstante en el final de esta instancia se dio una situación considerada “insólita” por operadores judiciales: Galiano no se opuso al pedido del fiscal de llevar a juicio el hecho, desaprovechando un momento del proceso en el que las defensas suelen fortalecer sus fundamentos a favor de los acusados. Y a eso se sumó que en la mañana de ayer, luego que el juez Mussi hiciera pública su resolución, Galiano renunció a la representación de Mobilio. Mussi destacó que luego de que el fiscal Juan Pedro Puntel le pidiera la elevación a juicio, le dio traslado al defensor Galiano por el plazo de tres días para que técnicamente pudiera controlar el requerimiento, y eventualmente, realizara una crítica con fundamentos fácticos y jurídicos. Vencido ese plazo legal y “sin que Galiano se haya opuesto (…) corresponde elevar mediante un simple decreto (irrecurrible), los autos a la Cámara”, sostuvo el juez. Desde el juzgado se indicó que “existía la posibilidad que el defensor se opusiera a la elevación de la causa, instando el sobreseimiento o deduciendo excepciones no interpuestas con anterioridad”. Ello habría forzado al juez a hacer un análisis profundo de los planteos, evaluando “la posibilidad de un sobreseimiento o una ratificación” del procesamiento contra Mobilio. Con este caso, Galiano sigue en el ojo de la tormenta luego de que se confirmara en su contra un procesamiento por estafa y se ratificara una imputación de la fiscal Itziar Soly por su presunta participación en el incendio del juzgado del juez Mussi.