«No se fue voluntariamente»

NEUQUEN (AN)- «Hay dos hipótesis que están excluidas: Sergio Avalos no desapareció en forma voluntaria, y no se suicidó. Lo demás, está todo bajo investigación».

La fiscal Sandra González Taboada intenta, desde hace un año, encontrar alguna pista firme sobre el paradero del estudiante universitario. Tiene una hipótesis de trabajo que se niega a revelar, y da a entender más con sus silencios que con sus respuestas. Durante un diálogo que mantuvo con «Río Negro», eligió cuidadosamente las palabras que utilizó para contestar las preguntas y se preocupó por destacar que «invertimos muchas horas, esfuerzos y energías en este caso, desde el primer momento y hasta hoy».

-¿Sergio salió alguna vez del boliche al cual fue el 14 de junio del año pasado?

-No está acreditado que haya salido. No hay elementos de cargo para afirmarlo. A las 7 de la mañana lo vieron adentro, y ese es el último dato que tenemos. Nuestro gran enemigo fue el tiempo que pasó entre ese momento y el inicio de la investigación. Igual no lo considero un justificativo, y no son imputables a nadie esas 48 o 72 horas que perdimos. Apenas tuvimos conocimiento de la denuncia de la desaparición empezamos a trabajar, y una de las primeras medidas que se tomaron fue requisar los automóviles de todo el personal vinculado con El Fuerte-Las Palmas.

-¿Eso dio algún resultado?

-Ninguno. De todos modos hasta el día de hoy la causa sigue en trámite, se siguen haciendo diligencias investigativas.

-¿Usted cree que hay policías o personal de alguna fuerza de seguridad involucrado en la desaparición de Sergio?

-Al no saber qué fue lo que le pasó, no puedo descartar nada. Aquí la ausencia del cuerpo es una de las grandes contras que tiene la investigación.

-¿Incluso si apareciera hoy, ayudaría a la investigación?

-Sin ninguna duda. El cuerpo nos puede decir muchas cosas.

-¿Sergio pudo desaparecer por su propia voluntad?

-Hay dos hipótesis que están excluidas: que haya desaparecido en forma voluntaria y que se haya suicidado. Por el perfil psicológico que hicimos de él, descartamos esas posibilidades.

-Quiere decir que fue una desaparición forzada.

-No me animo a ser tan categórica. Sí descarto un hecho criminal cometido por delincuentes comunes.

-Si todo eso está descartado, quedan pocas opciones más. Una de ellas es la hipótesis de que hay policías o miembros de alguna fuerza de seguridad involucrados, o personal del boliche.

-Tampoco tengo ninguna prueba de que haya ocurrido un hecho criminal adentro del boliche.

-¿Se puede confiar en una investigación hecha por policías, cuando existe la sospecha de que hay personal uniformado que pudo tener participación?

-La investigación realizada por el departamento Seguridad Personal merece aplausos por el esfuerzo que han hecho. Y respecto de las sospechas, en todas las diligencias trascendentes para la causa participé personalmente junto con la policía.

Nota asociada: CASO AVALOS: Marchan en Neuquén a un año de la desaparición del joven  

Nota asociada: CASO AVALOS: Marchan en Neuquén a un año de la desaparición del joven