Otra vez postergan las indagatorias a Cufré y Villanova

Cámara declaró nulas las citaciones por vaguedad en las imputaciones por crímenes de 2010

SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- La Cámara Segunda del Crimen de Bariloche hizo lugar parcialmente a un planteo del defensor de los exfuncionarios imputados por los homicidios de Sergio Cárdenas y el adolescente Nicolás Carrasco y anuló el llamado a indagatorias al exsecretario de Seguridad, Víctor Cufré; al exjefe de Policía, Jorge Villanova, y al exjefe de la Regional III, Argentino Hermosa. La nulidad no afecta otros aspectos de la investigación, pero en el fallo le reprochan al instructor que se infringió el debido proceso en perjuicio de los imputados. En referencia a Hermosa, subrayan que su sola condición de jefe de la Unidad Regional no basta para indagarlo, pues “debe especificarse concretamente cuál es la conducta delictiva atribuida”, y respecto de Cufré y Villanova los jueces advierten que al atribuirles responsabilidades, se omite describir “cómo incurren en desvío u omisión funcional”. Para los jueces de la Cámara Segunda, el debido proceso requiere una acusación fundada a la que pueda contraponerse una defensa seria y coherente, y en el caso entienden que “no se especifica circunstanciadamente” cómo incumplieron sus deberes Cufré y Villanova en los graves hechos del 17 de junio de 2010, en los que dos jóvenes murieron por balas presuntamente policiales en la revuelta desatada tras el crimen del adolescente Diego Boneffoi en un caso de gatillo fácil. Con respecto a Hermosa, advierten que la misma imputación como “responsable de las tareas de supervisión, contralor y fiscalización integral de las operaciones policiales” le atribuyen al inspector Fidel Veroíza (su segundo en la Regional) y a él que cuando ocurrieron los hechos estaba en operaciones en El Bolsón. El pasado 13 de febrero el abogado de los exfuncionarios, Mario Altuna, logró que el juez Miguel Ángel Gaimaro Pozzi volviera a postergar la recepción de indagatorias por las eventuales responsabilidades en las muertes de Cárdenas y Carrasco, y presentó un planteo de nulidad respecto de la acusación y la citación a indagatoria como presuntos autores del delito de incumplimiento de deberes de funcionario público. En aquel momento el letrado calificó como “vagas e imprecisas” las imputaciones, que también alcanzan a varios agentes policiales como presuntos autores materiales de los homicidios. De esa manera volvió a aplazarse la diligencia que antes tampoco había logrado concretar el juez Martín Lozada.

El juez deberá precisar los cargos contra el exsecretario de Seguridad, Víctor Cufré, y el exjefe de Policía, Jorge Villanova.


SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- La Cámara Segunda del Crimen de Bariloche hizo lugar parcialmente a un planteo del defensor de los exfuncionarios imputados por los homicidios de Sergio Cárdenas y el adolescente Nicolás Carrasco y anuló el llamado a indagatorias al exsecretario de Seguridad, Víctor Cufré; al exjefe de Policía, Jorge Villanova, y al exjefe de la Regional III, Argentino Hermosa. La nulidad no afecta otros aspectos de la investigación, pero en el fallo le reprochan al instructor que se infringió el debido proceso en perjuicio de los imputados. En referencia a Hermosa, subrayan que su sola condición de jefe de la Unidad Regional no basta para indagarlo, pues “debe especificarse concretamente cuál es la conducta delictiva atribuida”, y respecto de Cufré y Villanova los jueces advierten que al atribuirles responsabilidades, se omite describir “cómo incurren en desvío u omisión funcional”. Para los jueces de la Cámara Segunda, el debido proceso requiere una acusación fundada a la que pueda contraponerse una defensa seria y coherente, y en el caso entienden que “no se especifica circunstanciadamente” cómo incumplieron sus deberes Cufré y Villanova en los graves hechos del 17 de junio de 2010, en los que dos jóvenes murieron por balas presuntamente policiales en la revuelta desatada tras el crimen del adolescente Diego Boneffoi en un caso de gatillo fácil. Con respecto a Hermosa, advierten que la misma imputación como “responsable de las tareas de supervisión, contralor y fiscalización integral de las operaciones policiales” le atribuyen al inspector Fidel Veroíza (su segundo en la Regional) y a él que cuando ocurrieron los hechos estaba en operaciones en El Bolsón. El pasado 13 de febrero el abogado de los exfuncionarios, Mario Altuna, logró que el juez Miguel Ángel Gaimaro Pozzi volviera a postergar la recepción de indagatorias por las eventuales responsabilidades en las muertes de Cárdenas y Carrasco, y presentó un planteo de nulidad respecto de la acusación y la citación a indagatoria como presuntos autores del delito de incumplimiento de deberes de funcionario público. En aquel momento el letrado calificó como “vagas e imprecisas” las imputaciones, que también alcanzan a varios agentes policiales como presuntos autores materiales de los homicidios. De esa manera volvió a aplazarse la diligencia que antes tampoco había logrado concretar el juez Martín Lozada.

Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Certificado según norma CWA 17493
Journalism Trust Initiative
Nuestras directrices editoriales
<span>Certificado según norma CWA 17493 <br><strong>Journalism Trust Initiative</strong></span>

Formá parte de nuestra comunidad de lectores

Más de un siglo comprometidos con nuestra comunidad. Elegí la mejor información, análisis y entretenimiento, desde la Patagonia para todo el país.

Quiero mi suscripción

Comentarios