Piden 10 y 12 años por un asalto con picana

https://www.rionegro.com.ar/piden-10-y-12-anos-por-un-asalto-con-picana-ECRN_7948956/

Archivo

El acusado permanece en libertad

CIPOLLETTI (AC)- El fiscal de Cámara Gustavo Herrera solicitó 10 y 12 años de cárcel para los dos hombres acusados por el asalto en una chacra de Fernández Oro. Consideró que los delincuentes “atacaron en forma desmedida y con crueldad a un grupo de seis personas, todos mayores de edad y dos de ellos ancianos”. Agregó que la utilización de un dispositivo tipo “picana” provocó un sufrimiento desmedido, no sólo corporal sino también psicológico. Los defensores criticaron fuertemente la investigación policial. El acusado Horacio Arias (41), que permanece en libertad, dijo que nunca tuvo antecedentes y que está “atado” a esta causa que le genera perjuicios laborales. Sergio Lirian (29), el otro procesado que está en prisión cumpliendo una condena de cuatro años que le impusieron en Neuquén, insistió con su inocencia. El asalto ocurrió en la tarde del 14 de octubre de 2011. Ayer, en los alegatos, el fiscal Herrera valoró el testimonio de los ancianos, que en ese momento tenían 76 años, y recordó que los ladrones se hicieron pasar por testigos de Jehová y le pidieron agua al propietario de la chacra. El día del asalto la familia estaba preparando el festejo de un cumpleaños. Uno de los integrantes del grupo, que juntaba leña en la parte posterior, advirtió el robo y corrió a buscar ayuda. Entonces llegó la Policía. Los sospechosos fueron detenidos en inmediaciones de Puente Madera. El fiscal Herrera dijo que los ladrones arrojaron las pocas cosas robadas en todo ese trayecto y que en la Comisaría de Fernández Oro le secuestraron “la linternita”, que tenía como función secundaria la descarga de electricidad, y un ticket bancario a nombre de una de las víctimas. Sobre la base de esas consideraciones acusó por “robo calificado por el uso de arma impropia” y reclamó 12 años para Lirian y 10 años para Arias. El defensor Gerardo Tejeda, que asiste a Arias, enumeró que no se realizaron ruedas de reconocimiento, ni levantamiento de rastros, ni pruebas de ADN en las gorras que aparecieron en la chacra, ni croquis con elementos técnicos y mucho menos pericias en la “linternita” que permitieran conocer el amperaje y voltaje. Sostuvo que no hay testigos de actuación para corroborar el secuestro de ese ticket en la comisaría, que supuestamente tenía uno de los detenidos. El defensor público Sebastián Nolivo, que representa a Lirian, agregó que los testimonios fueron “contradictorios e imprecisos”. Consideró que el propietario de la chacra dijo que los ladrones “llevaban ropa oscura e iban bien vestidos”. En cambio, uno de los sospechosos aseguró que tenía puesta una remera blanca. El defensor, además, relativizó el daño que sufrieron las víctimas. Pidió la absolución o, en subsidio, tres años de prisión por un “robo tentado”. La sentencia será el 6 de octubre.