Polémica absolución para acusado de violento robo
El joven amenazó con un arma a un niño de 4 años. Una de las testigos no pudo identificarlo.
JUSTICIA
Los jueces de la Cámara Criminal Segunda Héctor Leguizamón Pondal, César Lanfranchi y el juez subrogante Gregor Joos absolvieron a Matías Díaz, quien había sido imputado como presunto autor de un violento intento de robo en una despensa del barrio 150 Viviendas de esta ciudad.
Lanfranchi advirtió que si bien la víctima del robo (dueña del comercio) reconoció en el juicio sin dudarlo al imputado como el autor del hecho, incurrió en una confusión porque en la etapa de instrucción no fue tan certera al señalar al joven como autor del intento de robo.
Además advirtió que la amiga de la damnificada, que estaba con ella cuando ocurrió el hecho, no pudo reconocerlo en el juicio, según la sentencia a la que accedió ayer “Río Negro”.
El Fiscal de Cámara Carlos López había pedido al Tribunal que le impongan 3 años y 8 meses de prisión a Díaz. López se había apartado del mínimo de la pena que prevé el Código Penal para el intento de robo por la violencia que ejerció el imputado y los antecedentes que arrastra. De hecho, cumple una condena de cuatro años y medio de prisión por otros robos en el penal 3 de Bariloche.
Además, López sostuvo que el arma que utilizó era apta para el disparo.
Según la acusadión fiscal, Díaz entró a una despensa del barrio 150 Viviendas portando un arma de fuego y amenazó a la dueña del pequeño comercio para que le entregara la recaudación. El sujeto tomó a un niño de 12 años y le tapó la cara con la capucha del buzo, que el chico tenía puesto, y le apuntó con el arma a la cabeza. El niño estaba con su mamá, que es amiga de la propietaria del negocio. Los gritos de las mujeres desesperadas obligaron al desconocido a retirarse sin perpetrar el robo. Cuando se marchaba disparó una vez en el exterior del negocio. El hecho ocurrió la noche del 20 de julio de 2011.
El imputado negó el hecho que se le atribuyó, pero antes de que finalizara la audiencia dijo: “Lo único que quiero decir es que si fui yo, le pido perdón a la señora”, afirmó Díaz, según relató el Fiscal de Cámara tras la audiencia.
López recordó ayer que la dueña del negocio incluso comentó que familiares del imputado habían concurrido a la despensa para que no prosperara el juicio.
Lanfrachi advirtió en la sentencia deficiencias de la etapa de instrucción. Y afirmó que “el señalamiento del imputado, por parte de la testigo, en la audiencia de debate, no agrega ningún dato independiente, objetivo, incuestionable, ni espontáneo, que sirva para controlar el acierto de su imputación”.
DeBariloche
JUSTICIA
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
