Por qué las primeras jugadas electorales no alteraron los mercados

La decisión de Cristina de ir como vice fue leída como un signo de debilidad del kirchnerismo duro.  Se mantiene, sin embargo, la incertidumbre y la cautela frente al año electoral.



Cautos pero tranquilo, el clima que por ahora impera en la Bolsa y el mercado cambiario.

Los mercados reaccionaron positivamente a los fuertes movimientos políticos que se dieron en la última semana y según diversos economistas y operadores las señales de un regreso al populismo quedaron en duda, lo que fue intepretado positivamente en la plaza cambiaria y bursátil, que derivó en una clara estabilidad del dólar y acciones con cotizaciones en alza.


Tras conocerse la decisión de Cristina Fernández de Kirchner de ir como candidata a vicepresidente y de que Alberto Fernández ocupe el lugar de postulación a presidente, la expectativa por la primera semana en los mercados transcurrió con mayor estabilidad de lo esperado, ya que el mercado interpretó como un signo de cierta debilidad del kirchnerismo duro.


En ese sentido, Nicolás Alonzo, economista de la consultora Orlando Ferreres, puntualizó a Río Negro que “sin dudas la evaluación que han hecho los mercados de ese lanzamiento y otros movimientos políticos es positiva”.


“El peor escenario se redujo un poco en su probabilidad. Lo que muchos piensan en el mercado es que a Cristina Kirchner no le daba el margen suficiente para ganar y la evaluación ha sido positiva en ese sentido”. Alonzo consideró que “el regreso de Cristina implicaría la implementación de una política económica totalmente opuesta que lleva a cabo el actual gobierno”.

“El peor escenario se redujo un poco en su probabilidad. Lo que muchos piensan en el mercado es que a Cristina Kirchner no le daba el margen suficiente para ganar y la evaluación ha sido positiva en ese sentido”.

Nicolás Alonzo, economista de la consultora Orlando Ferreres,


En el mismo sentido, el director de C&E Consultores Económicos, Camilo Tiscornia, señaló que la fórmula presidencial “va a formar parte de una oferta electoral más moderada, aunque todavía es difícil saber que harían los K en un eventual regreso al poder”.
“Aunque asuma un gobierno distinto al actual el hecho de saber que el próximo no irá a un default da tranquilidad, por lo menos en el corto plazo”, resaltó Tiscornia.


No obstante, el economista consideró que “todavía falta información y definiciones, pero obviamente que Cristina Kirchner generaba más temor y ahora pareciera ser al revés porque hay mas señales tranquilizadoras y se beneficia al actual gobierno, aunque hay que ser prudentes porque falta muchísimo todavía”, dijo.


“Las ultimas decisiones el gobierno llevaron a una calma que por supuesto da tranquilidad en lo económico y sin duda este mensaje de mayor moderación, y reconocer que para Cristina, gobernar sería una etapa difícil de encarar, se necesitaba dar señales al mundo de que nos somos rupturistas y el principal beneficiado es el gobierno” agregó el economista.


Por su parte, el director del Centro de Estudios de la Nueva Economía (CENE) de la Universidad de Belgrano, Víctor Becker, consideró que el anuncio “puede tranquilizar un poco a los mercados y traer un nivel de serenidad respecto de qué puede suceder después del 10 de diciembre”.
El economista afirmó que “ayudará a bajar las turbulencias que ha habido últimamente con el dolar y el riesgo país y la inflación”, resaltó el economista.


“Creo que se alejan fantasmas porque la nominación de Alberto Fernández muestra que Cristina kirchner no se recostó en los sectores más radicalizados y debería ser una señal de tranquilidad”, agregó.

El dato

35%
cayó en abril la compra de dólares por parte del público, respecto a igual mes del año 2018.


Más radicalizada fue la opinión del economista ultra K Alejandro Robba, actual director de la Licenciatura en Economía en Universidad de Moreno, quien enfatizó que “el hecho de que la oposición tenga ya una formula presidencial, le da mayor certidumbre al futuro y tiende un puente de plata al presidente Mauricio Macri, para que atraviese los próximos meses con menor incertidumbre en lo económico”


El economista aclaró que “el problema argentino es económico y no político y la suba del dolar tiene mas que ver con la política económica de este gobierno que no ha podido resolver la crisis”.
“La responsabilidad de lo que suceda en los mercados y más aún en economía real es pura responsabilidad de Macri y su equipo económico”, añadió el economista.

Bajó la compra de dólares

Señal de calma. El BCRA difundió el informe cambiario que detalla que la compra de dólares por parte del público llegó en abril a US$ 1.500 millones, 35% menos respecto a los US$ 2.250 millones de igual mes de 2018.

El sector de Oleaginosas y cereales tuvo ventas netas por US$ 2.100 millones, superiores al balance comercial aduanero del sector estimado en US$ 1.900 millones.

Las otras empresas del sector real hicieron compras por US$ 350 millones, US$ 1.850 millones menos que en abril de 2018, por caída de importación. Los Inversores institucionales efectuaron compras netas por US$ 1.030 millones, una caída respecto a las compras de abril de 2018 por unos US$ 1.610 millones.


Comentarios


Por qué las primeras jugadas electorales no alteraron los mercados