Quieren cobrarles Ganancias a los judiciales

NEUQUEN (AN).- La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) les quiere cobrar el Impuesto a las Ganancias a los empleados y funcionarios del Poder Judicial neuquino, los mejores pagos del Estado provincial. El Tribunal Superior de Justicia rechazó esa pretensión, pero el organismo recaudador insistió. Por eso, mientras se resuelve la cuestión, la conducción de la justicia hizo saber de la situación al gobernador Jorge Sobisch, al fiscal de Estado, Raúl Gaitán, y a todo el personal.

El secretario general del gremio judicial (Sejun), Edgardo Chervabaz, dijo que la determinación del organismo impositivo es «injusta porque toca a los que menos cobran, a la vez que precisó que la medida, de aplicarse, tendría efecto sobre unos 700 empleados

Mediante una circular interna que les llegó a todos los empleados de la justicia, el presidente del TSJ, Roberto Fernández, les notificó «la obligación del pago del Impuesto a las Ganancias que el fisco nacional reclama».

La intimación de la AFIP llegó al TSJ en su carácter de agente de retención. Por ahora, reclama el pago de Ganancias a aquellos agentes y funcionarios que durante 2001 «han percibido salarios brutos superiores al mínimo no imponible, incluyendo todas las categorías presupuestarias hasta secretario de cámara inclusive».

Según trascendió, próximamente llegarán otras intimaciones para que paguen Ganancias por los sueldos de 2002, 2003 y 2004.

Fuentes judiciales explicaron que se entiende por «agentes» a los empleados, mientras que «funcionarios» son todos aquellos profesionales del Poder Judicial que no son jueces. Incluye prosecretarios, secretarios, fiscales y defensores adjuntos, relatores del TSJ, médicos, psicólogos, asistentes sociales, contadores, licenciados en sistemas, entre otros.

La circular firmada por Fernández relata que en 2003, la AFIP «inició un procedimiento de determinación de oficio del Impuesto a las Ganancias, sobre las remuneraciones brutas del personal del Poder Judicial, cuyos sueldos sean inferiores a los del juez de primera instancia, por el período fiscal 01/01 al 12/01».

El 12 de mayo de 2003, e TSJ emitió un acuerdo mediante el cual «se rechaza y recurre administrativamente la determinación realizada por la AFIP, entre otros motivos por violar el principio de igualdad ante la ley, dado que el organismo recaudador no procede en igual medida con los agentes y funcionarios de la Justicia Nacional, y por haberse desconocido los acuerdos emitidos con anterioridad por este Tribunal».

Pero en febrero de este año, la Dirección Regional Neuquén de la AFIP «resuelve rechazar el recurso intentad e intimar a este Poder Judicial, en su carácter de agente de retención, al pago de las sumas liquidadas en concepto de Impuesto a las Ganancias con más los intereses resarcitorios». Aclara Fernández que «las determinaciones efectuadas de oficio por la AFIP-DGI son sobre base presunta, practicadas sobre los salarios brutos percibidos por todos los agentes judiciales y funcionarios de las categorías inferiores hasta secretario de Cámara inclusive que durante ese período (año 2001) hayan ostentado dichos cargos».

El TSJ, dice Fernández, volvió a pronunciarse en contra. Declaró la inaplicabilidad de un decreto nacional invocado por la AFIP para reclamar el pago de ganancias, «y rechazando, en definitiva, la determinación de oficio practicada por la AFIP».

«Se ordenó anoticiar al gobernador de la provincia y al fiscal de Estado, para que en uso de su competencia constitucional inste las acciones tendientes a la protección del patrimonio del Poder Judicial», agrega Fernández.

Sejun dice que la medida afectará a los que «menos ganan»

NEUQUEN (AN).- El secretario general de gremio de los empleados judiciales (Sejun), Edgardo Chervabaz, calificó de «injusta» la intimación de la AFIP: «Toca a la franja de empleados del Poder Judicial que menos gana», dijo.

Chervabaz manifestó ayer que «todavía no hemos tomado ninguna decisión» sobre la determinación del organismo impositivo.

Y según dijo la resolución, de aplicarse, significa que «el 70% de los empleados del Poder Judicial de la provincia» deban abonar las liquidaciones por impuesto a las ganancias correspondientes a todo 2001.

Esto incluye, dijo, «unas 700 personas». «Es muy pronto para calcular de cuánto dinero se trata» el que deberían pagar, agregó.

«Es muy grave. Una decisión de este tenor es injusta porque de ningún modo toca a la parte del Poder Judicial que más gana, que sería una medida más coherente», dijo el dirigente gremial.

Añadió que a partir de esta semana abogados y contadores que asesoran al sindicato que encabeza analizarán lo resuelto por la AFIP para «dar una respuesta contundente».

La intimación que llegó al TSJ en su carácter de agente de retención, reclama el pago de ganancias a aquellos agentes y funcionarios que durante 2001 «han percibido salarios brutos superiores al mínimo no imponible, incluyendo todas las categorías presupuestarias hasta secretario de cámara inclusive».

Esta franja estaría compuesta por quienes ocupan cargos administrativos, pero también prosecretarios, secretarios, entre otros.