Ratifican la nulidad del procesamiento al exdirector del penal 3
Fue acusado de vejámenes contra detenidos de la unidad carcelaria, procesado y anulada la medida. También la investigación que pasa al despacho del juez Calcagno.
JUSTICIA
La Cámara Criminal Primera de esta ciudad confirmó el apartamiento del juez de Instrucción Martín Lozada al frente de la causa que se originó por una denuncia por presuntos vejámenes contra internos del penal 3. Además, ratificó la nulidad del procesamiento que Lozada había dictado contra el exdirector de la unidad penitenciaria de esta ciudad, comisario Manuel Poblete y otros dos empleados policiales.
El fallo de los jueces de la Cámara Criminal Primera, Marcelo Barrutia, Alejandro Ramos Mejía y Miguel Gaimaro Pozzi, se dictó el 23 de septiembre pasado, informaron ayer fuentes judiciales.
La resolución judicial desestimó un recurso de apelación.
Las fuentes indicaron que la causa pasó al juez de Instrucción Ricardo Calcagno, quien resolverá cómo sigue adelante la investigación.
El fiscal Eduardo Fernández imputó al comisario y los dos oficiales por los hechos que ocurrieron entre la noche del 13 de mayo del año pasado hasta las 17 del día siguiente.
Los imputados estaban sospechados de haber obligado a cuatro internos a permanecer desnudos y con las manos esposadas por detrás de su espalda en el interior de dos celdas de muy reducidas dimensiones.
Los internos fueron encontrados por la abogada Natalia Araya, quien concurrió el 14 de mayo por la tarde al penal 3 y fue alertada por los propios gritos de los internos de la situación. Araya integra el Comité contra la Tortura de la provincia y impulsó la denuncia.
Por esos hechos, Lozada dictó a principios de julio del año pasado el procesamiento como presunto autor del delito de torturas contra Poblete y los dos empleados policiales. La defensa apeló y la Cámara Primera del Crimen resolvió en octubre de 2013 la nulidad del procesamiento.
Los jueces advirtieron en esa ocasión que Lozada se excedió en sus facultades, porque asumió una función que le corresponde al fiscal al procesar por torturas a los imputados.
El fiscal de Cámara Carlos López consideró en su dictamen que el procesamiento de Lozada no reunía “las condiciones exigidas para llevar adelante un proceso penal conforme a derecho”. Esa resolución fue apelada y desestimada a finales de septiembre último.
DeBariloche
