Reabren debate por presunto abuso policial
SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- En una causa por abuso de armas donde el fiscal ya había pedido una pena en suspenso para uno de los policías acusados, y multa e inhabilitación para el otro, fue suspendida la lectura de sentencia por una «medida para mejor proveer», y el juicio se reabrirá el jueves.
El debate concluyó hace dos semanas, cuando el fiscal Enrique Sánchez Gavier pidió dos años de prisión en suspenso para el suboficial Gustavo Cerda, por el delito de abuso de arma y que le apliquen una multa de mil pesos, y seis meses de inhabilitación especial al oficial Rubén Ralinqueo, por omisión de los deberes de su oficio.
En esa ocasión, el defensor particular de Cerda, Mario Altuna, pidió la absolución de su asistido, «porque no se probó la autoría» o por la duda, y criticó el encuadramiento realizado por el fiscal, luego de relatar que Cerda «efectuó un disparo hacia el suelo y otro hacia el cielo».
A Ralinqueo lo asistió el defensor oficial Gerardo Balog, y al igual que Altuna, puntualizó las contradicciones de los testigos, recordó los antecedentes de las víctimas, y el enfrentamiento que esa misma noche habían tenido con otro grupo.
El episodio debatido ocurrió cerca de la medianoche del 24 de junio de 2006, cuando Blanca Grande, Miguel Paredes y Raúl Inaí Aguilar caminaban desde sus domicilios hasta una despensa que está ubicada en el 230 de la calle Chapel, del barrio El Frutillar, para comprar cerveza.
De acuerdo con la acusación, mientras los tres caminaban por un sendero peatonal, fueron interceptados por los ocupantes de un móvil policial, presuntamente Ralinqueo y Cerda, quienes les ordenaron que se detuvieran. Paredes e Inaí Aguilar trataron de escapar, y el último fue alcanzado por las postas en una pierna, en tanto que Blanca Grande acató la indicación, pero otro disparo la hirió en su pierna derecha, y un tercero en su ojo izquierdo. Ese impacto le produjo el estallido del globo ocular.
