Rechazan probation por muerte en un edificio

Cecilia Maletti

NEUQUÉN (AN).- “No podemos aceptar lo que planteó el fiscal. Alguien tiene que ser responsable de la muerte de mi hijo”, remarcó ayer José Modón, el padre de Tadeo Modón, el chico de 21 años que falleció el 8 de diciembre de 2013 al caer por el hueco del ascensor de un edificio del centro de esta ciudad. Ayer, cuando estaba previsto que el caso sea tratado para elevarlo a juicio, el fiscal Maximiliano Breide Obeid dio a conocer que se había acordado con el defensor de Sergio Garach realizar una suspensión del juicio a prueba. De este modo, el hombre no se declarará culpable y, tras cumplir una serie de imposiciones durante un año y medio, podrá ser sobreseído. Sin embargo, los padres de la víctima y su abogado querellante Marcelo Hertzriken Velasco pusieron el grito en el cielo y reclamaron ir a juicio. Atenta a que la aplicación de la suspensión del juicio no necesita de la autorización de las víctimas, la jueza Carina Alvarez anunció que dará a conocer si acepta el planteo el martes. El acuerdo contempla que el encargado de los ascensores deba abonar un resarcimiento de 20.000 pesos a la familia, donar por mes a una asociación civil el equivalente a cuatro litros de leche y certificar en su trabajo la norma ISO 9001. Ayer el acusado contó: “Yo no soy culpable. Mi vida fue muy dura y por querer ser alguien me pasó esto”. Y remarcó: “Yo había avisado los problemas, hice y elevé los informes. Acá hay normas pero en la municipalidad no hay gente competente para controlarlo, pero los cánones se cobran todos los meses por cada ascensor”. El edificio en cuestión se emplaza en Carlos H. Rodríguez 556 y no es donde vivía Tadeo, sino que esa noche el chico, oriundo de Rincón de los Sauces que había venido a Neuquén para estudiar arquitectura, fue a visitar a un amigo. Cuando estaban saliendo a las 3.30 no notó que al abrir la puerta del ascensor sólo estaba el hueco.. Los padres del joven contaron que insistirán para que se impute además a la encargada del consorcio que tenía el seguro vencido, al inspector municipal que visaba los controles del ascensor y al director del área de inspecciones. “El hombre este dice que perdió su empresa, pero nosotros perdimos a nuestro hijo; él puede hacer otra cosa, pero nosotros a nuestro hijo no lo vamos a tener más”, indicó Mirta, la madre de Tadeo.

Neuquén