Camila Mayán buscará revertir el fallo en la Corte Suprema por la compensación económica que le exige a Alexis Mac Allister
La batalla legal entre la streamer de Luzu Tv y el jugador del Liverpool continúa luego de que la Cámara de Apelaciones fallara en contra de la competencia de los tribunales argentinos para tratar el caso.
El caso de Camila Mayán, quien reclama una compensación económica tras la ruptura de su relación con el jugador de la Selección Argentina, Alexis Mac Allister, tomó un nuevo rumbo tras las declaraciones de su abogado, Ignacio Trimarco.
En diálogo con A la Tarde (América TV) explicó que, la batalla legal entre la streamer de Luzu Tv y el jugador del Liverpool continúa luego de que la Cámara de Apelaciones fallara en contra de la competencia de los tribunales argentinos para tratar el caso, decisión que será apelada ante la Corte Suprema de Justicia.
Qué dijo el abogado de Camila Mayán sobre el fallo de la justicia a favor de Alexis Mac Allister
Ignacio Trimarco detalló que la demanda por compensación económica fue presentada dentro del plazo de seis meses tras la ruptura, conforme a la legislación argentina. Inicialmente, la jueza de primera instancia dio la razón al equipo de Mayán, considerando que el caso debía investigarse en Argentina. Sin embargo, la parte de Alexis Mac Allister apeló, y aunque el fiscal de Cámara respaldó la postura inicial, la Cámara de Apelaciones, con dos votos a favor y uno en contra (del doctor Kiper, de la Sala H), resolvió declarar la incompetencia de los tribunales argentinos.
El contexto del caso:
- Camila Mayán reclama una compensación económica a Alexis Mac Allister tras la ruptura de su relación.
- La convivencia se dio en Brighton, Reino Unido, pero ambos son argentinos con domicilio en el país.
- En el Reino Unido, no existe una ley que ampare compensaciones económicas para convivencias no matrimoniales.
- El caso plantea un tema novedoso, ya que el instituto de compensación económica (vigente desde 2015) carece de antecedentes similares.
- La demanda se presentó dentro del plazo de seis meses tras la ruptura, conforme a la legislación argentina.
- La jueza de primera instancia dio la razón a Mayán, considerando que el caso debía tratarse en Argentina.
- La otra parte apeló, y el fiscal de Cámara respaldó la postura inicial de Mayán.
- La Cámara de Apelaciones, con dos votos a favor y uno en contra (doctor Kiper, Sala H), declaró la incompetencia de los tribunales argentinos.
Los próximos pasos en la demanda que Camila Mayán le hizo a Alexis Mac Allister
- El equipo legal, liderado por el doctor Ignacio Trimarco, apelará ante la Corte Suprema de Justicia.
- Se busca que la Corte siente un precedente para futuros casos de este tipo.
- La controversia radica en si las leyes argentinas aplican a una convivencia desarrollada en el exterior.
- Trimarco argumentó que, al ser una pareja argentina con domicilio en el país, el caso debe resolverse localmente, postura respaldada por la jueza, el fiscal de Cámara y el doctor Kiper.
- Trimarco desmintió que Mayán deba abonar altas sumas para continuar el proceso, gracias a un beneficio de litigar sin gastos que la exime de tasas judiciales, como los 900 mil pesos mencionados para un recurso de queja.
Por qué es un caso que tiene confidencialidad
- El abogado comentó que es un caso que tiene confidencialidad, por lo que evitó referirse a detalles específicos, como el reclamo de pertenencias personales (campera de cuero, fotos, mascota), para respetar la confidencialidad del caso.
- “No hemos hablado de montos ni circunstancias específicas porque estaríamos violando la confidencialidad”, afirmó.
El caso, que involucra cuestiones de derecho internacional privado y de familia, espera ahora una definición de la Corte Suprema, que podría establecer un precedente clave para casos similares en Argentina.
Comentarios