Un informe de Came revela que hay menos turistas, pero con más gasto
En lo que va del verano, se registra un 16,8% menos de turistas que en la temporada anterior. Pero la afluencia de viajeros del exterior compensa el balance económico cno el nivel de gasto diario.
Bariloche cerró enero con un 77% de ocupación. Foto: Marcelo Martinez
Los primeros 46 días de la temporada de verano tuvieron un 16,8% menos de turistas que en la temporada anterior. Sin embargo, la afluencia de viajeros del exterior compensó el balance económico que, muestra un aumento interanual del gasto del 6,4% en términos reales.
Los datos forman parte de un relevamiento elaborado por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), en un informe en el que destacó a la Patagonia como «destino potente» en contraposición a un norte «golpeado».
«Las inundaciones en el Litoral, las tormentas en la Costa Atlántica, el fin del programa Previaje y los incrementos de precios respecto del año pasado incidieron en la menor predisposición de las familias a viajar», indicó CAME.
«No podemos ignorar que se tratan de unas vacaciones atípicas, en un año muy especial con el cambio de gobierno, con nuevas medidas y demás«, señaló el secretario de Turismo de la entidad, Gregorio Werchow, a Télam Radio.
Según el informe de la entidad, entre el 15 de diciembre de 2023 y el 31 de enero de este año viajaron 17 millones de turistas, que gastaron 2,8 billones de pesos en alimentos, transporte, alojamiento, recreación y compras varias.
La cantidad de turistas se redujo un 16,8% frente al mismo período de la temporada 2023, aunque el gasto económico total real creció 6,4%, con un gasto diario por turista promedio de 40.823 pesos, un 31,4% mayor al año de la temporada pasada.
«Cambió totalmente el formato vacacional de la gente, que ya no se sale por períodos largos, sino se sale varias veces al año por período corto«, agregó Werchow.
La mejora en los ingresos obedeció a «la fuerte afluencia del visitante internacional, favorecido por el tipo de cambio, que llegó de los más variados destinos del mundo, y que gastó mucho».
Los datos oficiales indican que «sólo en las primeras dos semanas de enero ingresaron 460.000 turistas extranjeros al país, 33,5% más que en igual período de 2023». Se estima que «habrían gastado unos 312 millones de dólares en esa primera quincena».
La estadía media en lo que va de la temporada fue de 4 días (un día menos que en la temporada 2023), merma que se explica porque «el residente local redujo su tiempo de permanencia en el destino elegido para achicar gastos».
El informe de CAME resaltó que la Patagonia «sobresalió con estadías más largas y muchas ciudades con ocupación arriba del 90%«.
«En el Norte, la disminución fue superior al 30%», precisó Werchow y agregó que «en la región Centro hubo muchos altibajos, con estadías más cortas que el año pasado», sobresaliendo «la costa argentina y Córdoba, y en menor medida las ciudades de la costa del Río Uruguay».
Puntualizó que «si bien la segunda quincena de enero resultó mejor que la primera para la mayoría de los destinos, esto no alcanzó para recuperar lo perdido en diciembre y la mitad inicial de enero«.
Respecto de febrero, Werchow advirtió que, según las proyecciones de CAME, pasada la primera quincena «prácticamente va a desaparecer la movilidad argentina en lo que sea turismo».
Comentarios