Sumariante del Colegio de Abogados imputada en la causa

No pertenece a la entidad pero tuvo sumarios a su cargo en el Tribunal de Disciplina. Su grado de participación no fue aclarado por la Justicia.

Redacción

Por Redacción

Ataque a la Justicia

El Colegio de Abogados de Viedma retiró la intervención como sumariante del Tribunal de Disciplina a una abogada viedmense mencionada en la investigación del incendio intencional en el edificio del Poder Judicial. Se trata de María Vivas, según trascendió.

El presidente de la entidad, Guillermo Ceballos, negó que la letrada forme parte de la Comisión Directiva del Colegio.“Ni formó parte ni forma”, dijo aunque admitió que se le dio intervención como sumariante del Tribunal de Disciplina. “Estuvo una semana con ello hasta que nos enteramos de esto y le retiramos todo”, agregó.

En relación a la presunta inclusión de la abogada en la investigación del incendio intencional en el edificio judicial, Ceballos aclaró no tener pruebas al señalar que “pedí información al juzgado y solamente se limitaron a decirme que son imputados (por Galiano y Vivas) pero no me dieron a conocer ninguna prueba”.

Consideró que “si hubo alguna comunicación entre ellos (los dos abogados) y demás tiene que surgir de la prueba judicial, de las escuchas. Desde e juzgado se informó que la abogada está imputada pero no se aclaró en calidad de que. Puede ser por encubrimiento, autor secundario, partícipe necesario o cualquier otra figura. Tampoco se sabe si es por delito de estragos, de incencio o cualquier otro vinculado a la causa”.

Al ser consultado sobre si entre los sumarios en los que trabajaba Vivas se encontraba alguno del abogado Ignacio Galiano, el presidente respondió que “seguramente” al tiempo que confirmó que esa situación es motivo de investigación interna en el Colegio. “Quiero que el Tribunal de Disciplina lo analice para evaluar si hay mérito para aplicar sanciones a cualquiera de los dos abogados (Vivas y Galiano). Es decir que el Tribunal haga lo que debe porque es un organismo independiente del Colegio pero quiero que eso se investigue”.

Agregó que contra Galiano ya pesa un llamado de atención severo de parte de la Comisión Directiva, en el marco de lo que establece el Código de Etica que contempla sanciones graduales que se inician con un llamado de atención y ante la reiteración de denuncias contra el mismo letrado le siguen apercibimiento, suspensión de la matrícula y retiro de la matrícula. De acuerdo a la gravedad del incumplimiento también se aplican multas, todas apelables ante el Superior Tribunal de Justicia.

“Este llamado de atención es la primera sanción que tiene Galiano de los seis o siete sumarios en su contra”, agregó Ceballos.

Además el Colegio difundió entre los asociados una comunicación referida a las publicaciones periodísticas en relación al avance de la investigación por el incendio intencional en el edificio judicial. En este aspecto se destacó la necesidad de informar que “las conductas de los matriculados en el ámbito de su ejercicio profesional, más allá de la competencia propia del fuero penal en el caso que nos ocupa, se encuentran sujetas a la investigación del Tribunal de Etica y Decoro de este Colegio”. Tras destacar la labor de los letrados, la comunicación manifestó el deseo que “el grave atentado al Poder Judicial sea esclarecido rápidamente y quienes resulten sus autores castigados conforme el derecho lo determina”.

DeViedma


Temas

Viedma

Ataque a la Justicia

Registrate gratis

Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento

Suscribite por $1500 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora