Tema pendiente

https://www.rionegro.com.ar/tema-pendiente-jprn_7554695/

DOMINGO A DOMINGO

Cuando parecía que el Ejecutivo y un sector de la Justicia habían acordado bajar las tensiones, otra vez surgieron colisiones que hacen temer algunos barquinazos en el proceso electoral en ciernes.

Por un lado, tras el pronunciamiento del fiscal Javier De Luca quedó archivada la denuncia elaborada por el extinto Alberto Nisman contra la presidenta Cristina Fernández y otros funcionarios por encubrimiento de actividades terroristas. Eso dio lugar a una desatinada polémica entre Germán Moldes y Ricardo Sáenz, dos de los fiscales de la marcha de los paraguas del 18F, con el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, a la que siguieron algunas decisiones de la Corte Suprema que ahondaron la brecha con el Poder Ejecutivo.

«Este año no hay dos tercios para nada», deslizaron fuentes parlamentarias luego del tropiezo oficial para aprobar el pliego en el Senado de Roberto Carlés, como quinto miembro del supremo tribunal de justicia, en reemplazo del renunciante Eugenio Zaffaroni. El joven jurista, bien visto por el papa Francisco, quedó en el limbo ya que el titular del bloque del Frente para la Victoria, Miguel Pichetto, apeló a una novedad: dejó que la presentación duerma en la comisión de Acuerdos y evitó el rechazo en el recinto.

La indefinición alimentó las versiones de un avance K sobre la Corte, que el propio Lorenzetti salió a cortar de raíz. Unánimemente, el cuerpo declaró la nulidad de los diez conjueces designados por el PEN, precisamente por no contar con el voto de los dos tercios de los miembros presentes del Senado. Argumentó que lo hacía para lograr «un imprescindible equilibrio».

«El acuerdo del Senado -destacó- es un excelente límite sobre el posible favoritismo presidencial e impide el predominio de intereses subalternos sobre el interés supremo de la justicia y de la ley».

Desde Moscú, donde firmó importantes acuerdos con su par ruso Vladimir Putin, Cristina envió un mensaje al conceder una entrevista al canal RT en español: «La reforma de la Justicia es un tema pendiente en la Argentina. Es algo que demanda la sociedad: la democratización de la Justicia. La gente percibe que la Justicia no llega a los poderosos y que es lenta. Queríamos contribuir a que, por lo menos, en el organismo que califica la conducta de los jueces tuviera participación el pueblo… esto no pudo ser llevado a cabo, pero más temprano que tarde la reforma de la Justicia va a ser abordada».

Con cuatro integrantes, la Corte tomó otra medida para blindarse. Adelantó en 6 a 7 meses la renovación del actual mandato y decidió que Lorenzetti, secundado por Elena Highton de Nolasco, continúe ejerciendo la conducción del tribunal a partir del 1º de enero de 2016 por otros tres años.

Por supuesto, el notable anticipo levantó polvareda. Fue Aníbal Fernández quien cruzó a Lorenzetti. Dijo que, salvo en el caso de la Presidencia de la Nación, no objeta las reelecciones, pero que el civilista nombrado por Néstor Kirchner sí había tenido manifestaciones en contra y ahora «hace este desaguisado antiético para condicionar» al próximo gobierno.

Al mismo tiempo, anticipó que se le podría aplicar «un recurso de arrancatoria», similar al que despojó de su cargo en 1993 al exjuez Antonio Boggiano, cuestionado por pares por la pérdida de una sentencia protocolizada.

El peronismo kirchnerista, cada vez más alineado con Daniel Scioli, está dispuesto a salir a confrontar con Lorenzetti. Dirá que son falsos sus fundamentos, por cuanto en el pasado hubo subrogancia en la Corte por camaristas federales elegidos con mayoría simple en el Senado. «Una interpretación tan rigurosa en lo formal era innecesaria… hasta ahora no había ningún proyecto para ampliar la Corte, pero no sé que reacción disparará un ataque tan estéril a la presidenta», avisó una fuente del Congreso muy cercana al exministro León Arslanian.

Arnaldo Paganetti

arnaldopaganetti@rionegro.com.ar