Tras un nuevo revés judicial Pancari insiste en su liberación

Archivo

ROCA.- Una seguidilla de presentaciones contra reloj realizó el defensor de Omar Pancari desde que el viernes la Cámara Federal de Roca le confirmó el procesamiento y la preventiva como presunto partícipe del caso “Manzanas Blancas II”. El juez federal de primera instancia volvió a denegarle la excarcelación y ahora la defensa espera que la Cámara fije una audiencia para insistir con el planteo. El analista de sistemas y empleado de la Legislatura bonaerense, devenido hace unos años en empresario frutícola, permanece detenido en la Colonia Penal Federal de Roca. Su vinculación societaria con los prófugos Miguel Ángel Salor Hoyas y Tiziano Ariel Díaz y con el roquense excarcelado, Gustavo Arnaldo, lo convirtió en uno de los primeros sospechosos del caso. El hombre fue detenido en su casa de Lanús, a la que llegó cuando uno de sus hijos le avisó que estaban los efectivos de Gendarmería practicando un allanamiento. Eso fue el 4 de junio, unas horas después de que en la Aduana de Villa Regina fueran incautados los 287 kilos de cocaína que se pretendían enviar a España. En su resolución del viernes la Cámara directamente no analizó una eventual liberación de Pancari porque el abogado defensor que viajó desde Buenos Aires para representarlo no pidió explícitamente la excarcelación. Según la sentencia, el abogado Félix Linfante “al momento de apelar no introdujo este tópico como motivo de agravio”. Por eso, apenas se conoció el revés de la Cámara, el codefensor de Pancari, el roquense Rodrigo Iglesias Llanos, presentó un planteo autónomo de excarcelación. El escrito ingresó al juzgado de primera instancia el mismo viernes, alrededor de las 22, y durante la jornada del sábado el juez Jorge García Davini le notificó a la defensa el rechazo. Entonces el domingo presentó la apelación. Ayer, consultado por este medio, Iglesias Llanos detalló el derrotero de las presentaciones y dijo que están a la expectativa de que la Cámara fije la fecha para la audiencia en la que deberán sostener sus agravios. Y confió que esperan una resolución favorable como la que se dictó respecto del roquense Arnaldo, quien recuperó la libertad bajo caución el pasado viernes por la noche. Para rechazar el planteo de excarcelación el juez federal valoró esencialmente dos elementos en contra de Pancari. El primero, que no tiene “arraigo” en la zona, pues tiene su familia, sus bienes y su trabajo en Capital Federal. El segundo está relacionado con la capacidad económica del empresario, que podría facilitarle las posibilidades de fuga. En ese punto, se habría valorado que en los últimos años Pancari salió decenas de veces del país. Esos viajes a Europa se cortaron a fines de 2012, cuando –según alegó la defensa– Pancari vendió sus empresas a Salor Hoyas y supuestamente se desvinculó de todo lo relacionado con el negocio de la exportación. Habló Arnaldo Por otra parte ayer el productor Gustavo Arnaldo hizo declaraciones a varias radios de la ciudad. En términos generales repitió lo que había expresado a “Río Negro” el viernes, en las puertas de la cárcel. Prefirió no dar detalles de la causa “por respeto a la Justicia”; insistió en que tenía un desconocimiento “absoluto” de la existencia de la droga en el galpón de Cervantes y aseguró haber sido “engañado”, dejando el peso de las sospechas sobre los empresarios prófugos. (Redacción central)

Manzanas Blancas II